Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB911641710114Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Regionetz GmbH

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: Bundesnetzagentur · Nordrhein-Westfalen · Planungsregion West · Regelzone Amprion · regionetz.de

Verteilnetz für 16 Gemeinden in 4 Kreisen. 418.214 Letztverbraucher auf 1.146 km². 887,7 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz60,2 Mio. € Kosten 2026Hochspannung69 km12Umspannstationen HS/MSMittelspannung2.268 km454,2 MW443 Anlagen2.793Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung4.142 km+ 1.922 km Hausanschlüsse408,0 MW50.646 Anlagen418.214LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

4 prüfen2 hinweis5 günstig4 ruhig

8.1PrüfenAusbautempo PV auf Gebäudennötig 81,9 · 2025: 54,5 MWFür die eigene Prognose 2030 (699,4 MW) braucht es 81,9 MW je Jahr.8.2PrüfenAusbautempo PV Freiflächenötig 9,1 · 2025: 0,1 MWFür die eigene Prognose 2030 (95,2 MW) braucht es 9,1 MW je Jahr.8.3PrüfenAusbautempo Wind an Landnötig 60,8 · 2025: 23,7 MWFür die eigene Prognose 2030 (515,4 MW) braucht es 60,8 MW je Jahr.8.4PrüfenAusbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MWnötig 17,7 · 2025: 9,6 MWFür die eigene Prognose 2030 (90,4 MW) braucht es 17,7 MW je Jahr.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich6 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 6 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisAngepasst gegen beschieden+44 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (186,5 Mio. €) liegt 44 % über der beschiedenen (129,1 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.1.1GünstigAusfalldauer Niederspannung2,70 min · Referenz 4,23Unter dem Referenzwert – Zuschlag 172.899 €.1.2GünstigAusfalldauer Mittelspannung4,13 min · Referenz 7,57Unter dem Referenzwert – Zuschlag 388.457 €.3.1GünstigAusstattung iMSys35,0 % · Ziel 20 % · Median 25,9 %Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.4.2GünstigErlösobergrenze je Kunde309 € · Median 419 €Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.9.1GünstigPrüfrückstand MaStR637 Tage · Gruppe 783Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe – sie warten aber länger als ein Jahr.1.3RuhigQ-Element BNetzA / § 23b561.356 € / 561.356 €Beide Angaben stimmen überein.6.1RuhigNetzentgelt Haushalt368 € · Median 329 €Nicht unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.8.5RuhigAusbautempo Batteriespeicher < 1 MWnötig 8,4 · 2025: 23,1 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.11.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (35 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 209.107 bis 836.427 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Regionetz GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 2,70 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 4,13 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, weniger als die Referenz von 7,57. Unterm Strich ein Zuschlag von 561.356 € für 2026.

Günstig

Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Niederspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 172.899 €.

gemessen
2,70 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.2Ausfalldauer Mittelspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 388.457 €.

gemessen
4,13 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 7,57 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 1.3Q-Element BNetzA / § 23b

Beide Angaben stimmen überein.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA 561.356 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung 561.356 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)2,412,892,802,704,23Zuschlag 172.899 €
MS (ASIDI)3,683,465,274,137,57Zuschlag 388.457 €
+561.356€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
561.356€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
349kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)2,70 min; höher als 29 % der Vergleichsgruppe (Median 4,60 min, n = 35) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 35 Werte0,78 min10,35 minMedian 4,60 mindieser Netzbetreiber: 2,70 min
≤ 1,47 min (1 darunter)≥ 8,97 min (1 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Nordrhein-Westfalen 2022: 2,49 / 2023: 2,74 / 2024: 2,73 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

4.142 km Niederspannung, 2.268 km Mittelspannung und 2.793 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 6 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 6 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
6 geänderte Werte in 3 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
HS53,416,0–0145.552
HS/MS–––12004.997
MS2.205,363,1–386554810.965
MS/NS–––2.793449011.729
NS3.997,1144,61.921,910139.084362.82936.158

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

7.941Adressen je km² (flächengewichtet)
236mittlere Höhe, m über NN
8,4%mittlere Hangneigung
8.826kmStraßenlänge im Netzgebiet
77,1Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
77,1Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 6 Werte in 3 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Installierte Erzeugungsleistung von EEG-Erzeugungsanlagen aus Solarenergie nach …41 → 40,0 → 26.372,4 (MS)
Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet12 → 39.234,1 → 7.941,0
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 38.554,1 → 7.980,1

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

35 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – mehr als im Median der Vergleichsgruppe (26 %).

Günstig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
35,0 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 25,9 % (n = 31)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
35,0%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
30,9%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)35,0 %; höher als 81 % der Vergleichsgruppe (Median 25,9 %, n = 31) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 31 Werte19,1 %63,2 %Median 25,9 %dieser Netzbetreiber: 35,0 %
≤ 19,2 % (1 darunter)≥ 45,1 % (1 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Regionetz GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 129,1 Mio. €, das sind 309 € je Letztverbraucher – mehr als bei 18 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 186,5 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (186,5 Mio. €) liegt 44 % über der beschiedenen (129,1 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen
angepasst 186,5 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 129,1 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 4.2Erlösobergrenze je Kunde

Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.

gemessen
309 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 419 €; höher als 18 % der Gruppe (n = 34)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
129,1Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
186,5Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
309€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher309 €; höher als 18 % der Vergleichsgruppe (Median 419 €, n = 34) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 34 Werte264 €786 €Median 419 €dieser Netzbetreiber: 309 €
≤ 284 € (1 darunter)≥ 781 € (1 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)121,93 Mio. €125,29 Mio. €129,08 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten45,47 Mio. €45,47 Mio. €45,47 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten69,06 Mio. €68,03 Mio. €67,26 Mio. €
beeinflussbare Kosten2,48 Mio. €1,83 Mio. €1,21 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag10,89 Mio. €14,29 Mio. €18,76 Mio. €
volatile Kosten3,85 Mio. €3,85 Mio. €3,85 Mio. €
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,78 Mio. €1,35 Mio. €1,35 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)186,46 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)70,26 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten60,21 Mio. €
vermiedene Netzentgelte1,00 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,56 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber122,6 Mio. €260,2 Mio. €148,3 Mio. €43,2 Mio. €68,7 Mio. €
Verpächter 12,8 Mio. €39,9 Mio. €28,4 Mio. €0,0 Mio. €11,5 Mio. €
Verpächter 20,6 Mio. €8,8 Mio. €4,1 Mio. €3,6 Mio. €1,2 Mio. €
Verpächter 30,6 Mio. €8,2 Mio. €3,8 Mio. €3,9 Mio. €0,5 Mio. €
Verpächter 40,7 Mio. €8,9 Mio. €3,6 Mio. €4,1 Mio. €1,3 Mio. €
Verpächter 50,8 Mio. €9,9 Mio. €3,9 Mio. €5,1 Mio. €0,9 Mio. €
Verpächter 61,4 Mio. €19,4 Mio. €14,9 Mio. €2,4 Mio. €2,1 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 95,7 % – höher als bei 41 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Der schwächste der vier Werte liegt bei 74,0 %.

VerfahrenEffizienzwert
TOTEX / SFA95,7 %
TOTEX / DEA75,2 %
sTOTEX / SFA95,7 %
sTOTEX / DEA74,0 %
angewendet95,7 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren95,7 %; höher als 41 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 95,7 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 367,85 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 438 € mit 19 % Umsatzsteuer) – mehr als im Median Nordrhein-Westfalen (329,00 €) und mehr als im Median des Bundes (324,50 €).

Ruhig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Nicht unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
367,85 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 41,65 €, Arbeitspreis 9,32 ct/kWh)
verglichen mit
Median Nordrhein-Westfalen 329,00 € (n = 94, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
367,85€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
41,65€Grundpreis im Jahr
9,32ctArbeitspreis je kWh
137,13€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen367,85 €; höher als 71 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen (Median 329,00 €, n = 94) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 94 Werte238 €241 €242 €435 €448 €499 €Median 329 €dieser Netzbetreiber: 368 €
≤ 252 € (3 darunter)≥ 428 € (3 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
kein beleg
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 137,13 € netto
Fundstelle
Seite 4: Niederspannung 41,65 49,56 9,32 11,09

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–118,81–4,02stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–18,83–8,02stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––19,804,02stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–41,65––9,32–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–101,28–2,86stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–21,11–6,07stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––16,882,86stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–112,67–1,52stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–17,23–5,34stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––18,781,52stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–132,92–0,12stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–14,32–4,86stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––22,150,12stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–78,01–0,64stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–13,45–3,23stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––13,000,64stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt137,13 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt3,73 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 9,32 · Hoch 13,98 · Niedrig 2,42 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

51.169 Anlagen mit 887,7 MW hängen am Netz, 46 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 111,1 MW dazu – je Letztverbraucher mehr als bei 60 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)33.958351,28,40
PV Freifläche2956,71,36
Wind an Land107256,86,14
Batteriespeicher < 1 MW16.594105,12,51
Batteriespeicher ≥ 1 MW215,00,36
Biomasse, Wasser, Geothermie4715,40,37
Konventionell (inkl. Notstrom)43087,42,09
Pumpspeicher, sonstige Speicher20,00,00

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Wind
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
HS/MS916,11,8 %
MS443454,251,2 %
MS/NS719,41,1 %
NS50.646408,046,0 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher21,2 MW; höher als 37 % der Vergleichsgruppe (Median 27,8 MW, n = 35)
Vergleichsgruppe: 35 Werte6,8 MW184,8 MWMedian 27,8 MWdieser Netzbetreiber: 21,2 MW
≤ 7,9 MW (1 darunter)≥ 90,7 MW (1 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher2,66 MW; höher als 60 % der Vergleichsgruppe (Median 1,92 MW, n = 35)
Vergleichsgruppe: 35 Werte0,48 MW16,40 MWMedian 1,92 MWdieser Netzbetreiber: 2,66 MW
≤ 0,65 MW (1 darunter)≥ 6,63 MW (1 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,83 MW; höher als 43 % der Vergleichsgruppe (Median 0,98 MW, n = 35)
Vergleichsgruppe: 35 Werte0,35 MW6,01 MWMedian 0,98 MWdieser Netzbetreiber: 0,83 MW
≤ 0,37 MW (1 darunter)≥ 5,94 MW (1 darüber)

8Plan gegen Ist

Regionalszenarien 2025 · MaStR — Stand 31.12.2024

Das eigene Regionalszenario braucht bis 2030 60,8 MW Wind an Land je Jahr – 2025 kamen 23,7 MW. In 4 Kategorien reicht das Tempo nicht.

Prüfen

Prüfpunkt 8.1Ausbautempo PV auf Gebäuden

Für die eigene Prognose 2030 (699,4 MW) braucht es 81,9 MW je Jahr.

gemessen
nötig 81,9 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 699,4 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 54,5 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.2Ausbautempo PV Freifläche

Für die eigene Prognose 2030 (95,2 MW) braucht es 9,1 MW je Jahr.

gemessen
nötig 9,1 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 95,2 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,1 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.3Ausbautempo Wind an Land

Für die eigene Prognose 2030 (515,4 MW) braucht es 60,8 MW je Jahr.

gemessen
nötig 60,8 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 515,4 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 23,7 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.4Ausbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (90,4 MW) braucht es 17,7 MW je Jahr.

gemessen
nötig 17,7 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 90,4 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 9,6 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.5Ausbautempo Batteriespeicher < 1 MW

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig 8,4 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 140,9 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 23,1 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen
KategorieSzenario 2024MaStR 30.09.2026203020352045nötig je Jahr bis 2030Zubau 2025Tempo
PV auf Gebäuden284,1351,2699,41.026,21.352,981,954,5reicht nicht
PV Freifläche31,156,795,2150,8223,09,10,1reicht nicht
Wind an Land236,3256,8515,4747,9619,760,823,7reicht nicht
Batteriespeicher < 1 MW75,2105,1140,9317,3483,68,423,1reicht
Batteriespeicher ≥ 1 MW5,415,090,4110,0350,017,79,6reicht nicht
Wärmepumpen (Last)69,5nicht im MaStR153,7232,6310,4–––
Elektromobilität (Last)322,6nicht im MaStR974,81.525,02.166,0–––

Regionalszenario 2025 des Netzbetreibers (MW, Szenario „VNB“). „Nötig je Jahr“ = (Prognose 2030 − MaStR heute) / Restjahre; „reicht nicht“, wenn das mehr als das Anderthalbfache des letzten vollen Jahres ist. Leistungsangaben brutto; PV in MWp.

9Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

4.998 Anlagen warten im Median seit 637 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – kürzer als in der Vergleichsgruppe (783 Tage).

Günstig

Prüfpunkt 9.1Prüfrückstand MaStR

Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe – sie warten aber länger als ein Jahr.

gemessen
637 Tage, Median der 4.998 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 783 Tage (n = 35)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
4.998Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
11,4%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
637Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)637 Tage; höher als 34 % der Vergleichsgruppe (Median 783 Tage, n = 35) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 35 Werte184 Tage2.133 TageMedian 783 Tagedieser Netzbetreiber: 637 Tage
≤ 353 Tage (1 darunter)≥ 1.719 Tage (1 darüber)
Anteil offener Prüfungen11,4 %; höher als 71 % der Vergleichsgruppe (Median 6,5 %, n = 35) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 35 Werte1,1 %27,1 %Median 6,5 %dieser Netzbetreiber: 11,4 %
≤ 1,3 % (1 darunter)≥ 27,1 % (1 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

10Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · Großwärmepumpen · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 1.922 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 65 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 3,7 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 1.922öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 529davon Schnellladepunkte
≈ 3,0%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher46,0; höher als 71 % der Vergleichsgruppe (Median 38,0, n = 35)
Vergleichsgruppe: 35 Werte17,6108,4Median 38,0dieser Netzbetreiber: 46,0
≤ 18,8 (1 darunter)≥ 66,6 (1 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)1,80; höher als 54 % der Vergleichsgruppe (Median 1,57, n = 35)
Vergleichsgruppe: 35 Werte0,1220,27Median 1,57dieser Netzbetreiber: 1,80
≤ 0,13 (1 darunter)≥ 11,67 (1 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas103.01865,2 %
Heizöl34.75722,0 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie5.8083,7 %
Fernwärme4.9933,2 %
Strom (direkt)4.7113,0 %
Holz3.2742,1 %
keine Heizung1.1220,7 %
Kohle2890,2 %
Biomasse200,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

11Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

16 Gemeinden bilden das Netzgebiet; dazu 11 Streulagen mit zusammen 29 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 1.065,3 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 11.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
16 Kerngemeinden laut MaStR
verglichen mit
16 Gemeinden laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Eitorf – kein AnteilHennef (Sieg) – kein AnteilNeunkirchen-Seelscheid – kein AnteilRoetgen – kein AnteilHellenthal – kein AnteilBergisch Gladbach – kein AnteilMeckenheim – kein AnteilTroisdorf – kein AnteilRemagen – kein AnteilJüchen – kein AnteilHeimbach – kein AnteilHürtgenwald – kein AnteilInden – kein AnteilLangerwehe – kein AnteilNideggen – kein AnteilBedburg – kein AnteilElsdorf – kein AnteilSchleiden – kein AnteilGeilenkirchen – kein AnteilHückelhoven – kein AnteilÜbach-Palenberg – kein AnteilGrafschaft – kein AnteilWaldbröl – kein AnteilBad Honnef – kein AnteilMuch – kein AnteilKöln (05315000): 0,0 % der NS-LokationenAlsdorf (05334004): 100,0 % der NS-LokationenEschweiler (05334012): 99,9 % der NS-LokationenWürselen (05334036): 100,0 % der NS-LokationenNiederzier (05358048): 0,6 % der NS-LokationenTitz (05358056): 100,0 % der NS-LokationenErkelenz (05370004): 0,0 % der NS-LokationenRösrath (05378028): 99,6 % der NS-LokationenBonn (05314000): 0,1 % der NS-LokationenAachen (05334002): 100,0 % der NS-LokationenBaesweiler (05334008): 100,0 % der NS-LokationenHerzogenrath (05334016): 100,0 % der NS-LokationenMonschau (05334020): 100,0 % der NS-LokationenSimmerath (05334028): 99,9 % der NS-LokationenStolberg (Rhld.) (05334032): 100,0 % der NS-LokationenAldenhoven (05358004): 100,0 % der NS-LokationenJülich (05358024): 52,4 % der NS-LokationenLinnich (05358036): 99,8 % der NS-LokationenNümbrecht (05374032): 0,2 % der NS-LokationenLohmar (05382028): 0,1 % der NS-LokationenWachtberg (05382072): 100,0 % der NS-LokationenWindeck (05382076): 0,1 % der NS-LokationenOverath (05378024): 0,0 % der NS-LokationenRuppichteroth (05382052): 97,6 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalAlsdorfEschweilerWürselenTitzRösrathAachenBaesweilerHerzogenrathMonschauSimmerathStolberg (Rhld.)AldenhovenJülichLinnichWachtbergRuppichteroth
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
05334002Aachen100 %7.027262.67097,51.08698,9 %
05334012Eschweiler100 %2.45057.53433,416999,5 %
05334032Stolberg (Rhld.)100 %2.40357.68433,67499,5 %
05334004Alsdorf100 %2.08448.81029,053100,0 %
05334016Herzogenrath100 %1.95248.57455,210099,3 %
05378028Rösrath100 %1.88028.70920,54197,8 %
05382072Wachtberg100 %1.76720.47121,01799,2 %
05334008Baesweiler100 %1.66229.20622,85098,4 %
05334028Simmerath100 %1.55216.61221,25099,4 %
05358024Jülich52 %1.33234.89043,48174,9 %
05334020Monschau100 %1.29212.38918,85399,6 %
05334036Würselen100 %1.24840.14522,4120100,0 %
05358036Linnich100 %1.16413.65329,22299,6 %
05358004Aldenhoven100 %96614.32435,520100,0 %
05358056Titz100 %8959.05230,91299,5 %
05382052Ruppichteroth98 %82810.88710,11299,6 %
Streulagen: 11 Gemeinden mit zusammen 29 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
05314000Bonn0,1 %6323.33692,91.2330,1 %
05358048Niederzier0,6 %615.06047,3500,2 %
05374032Nümbrecht0,2 %617.58020,0280,1 %
05382028Lohmar0,1 %330.99227,1390,3 %
05315000Köln< 0,1 %21.024.621274,72.7130,1 %
05370004Erkelenz< 0,1 %245.31560,499< 0,1 %
05382076Windeck0,1 %119.55519,4220,2 %
05362028Hürth0,1 %162.16050,6114–
09678134Gerolzhofen0,1 %16.76716,437–
05378024Overath< 0,1 %126.66324,143–
05774036Salzkotten< 0,1 %125.42955,458–

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja1.065,3
Mittelspannungjaja1.065,3
Hochspannungjaja160,9

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

12Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 3 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Netzausbauplan, Regionalszenario. Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Lombardenstraße 12-22, 52070 Aachen
Telefon
0241413682930
E-Mail
info@regionetz.de
Website
https://www.regionetz.de
Netzanschlussanfrage
https://www.regionetz.digital/netzanschluss
Technische Anschlussbedingungen
https://www.regionetz.de/de/Service/Downloads/
Veröffentlichungspflicht § 14d
ja (mehr als 100.000 Kunden)
Planungsregion
West (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
Netzanschlussja––https://www.regionetz.digital/netzanschluss
NetzausbauplanjaNetzausbauplan Regionetz GmbHDer Netzausbauplan bezieht sich ausschließlich auf das Stromnetz der Regionetz GmbH und dient der umfassenden Darstellung des NAP gemäß § 14 Abs. 2 EnWG i.V.m. § 14d EnWG. Ziel ist es die Herausforderung der Regionetz GmbH für eine zuverlässige und effiziente Stromversorgung in dem Versorgungsgebiet transparent darzustellen. Dies umfasst die Bereitstellung ausreichender Kapazitäten sowie die Gewährleistung eines stabilen Netzbetriebs.–
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

13Netzausbauplanung (§ 14d EnWG)

VNBdigital — Stand 02.10.2026

Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG. Auf VNBdigital liegen 2 Dokumente (dazu 1 Anhang) und 0 veröffentlichte Stellungnahmen. Kein Dokument ist als aktuell geführt, alle stehen im Archiv.

Dokumente

TitelKategoriegültig abgültig bisSeitenDokument
Bericht Regionetz Netzausbauplan gemäß § 14 Abs. 2 EnWG i.V.m. § 14d EnWG (Erstfassung vom 30.04.2024)archiv01.05.202422.05.202428auf VNBdigital
Planungsgrundlagen zur Entwicklung von Ein- und Ausspeisungen 2022.pdfarchiv01.12.202230.04.20244auf VNBdigital
Bericht Regionetz Netzausbauplan gemäß § 14 Abs. 2 EnWG i.V.m. § 14d EnWG mit Anhang (Aktualisierung vom 20.06.2024) (Anhang)archiv––25auf VNBdigital

Planungsregion West: Regionalszenario und Dokumente

Stellungnahmen ohne E-Mail-Adresse der Einreicher; die werden nicht abgerufen.

14Kennungen und Vergleichsgruppe

BDEW-Codenummer
9900003000000 (Anschlussnetzbetreiber)
9905714000000 (Bilanzkreisverantwortlicher)
9906657000008 (Messstellenbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10000738
50006371 (Messstellenbetreiber)
Handelsregister
Aachen HRB 12668
MaStR-Nummer
SNB911641710114
MaStR-Netznummer
SNE990254579394
VNBdigital-ID
3 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (35 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 209.107 bis 836.427 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Regionetz GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

15Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 418.214 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (209.107 bis 836.427): n = 35
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

16Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
grosswaermepumpenGroßwärmepumpen-Projekte in Deutschland (Infoportal Großwärmepumpen, Fraunhofer IEG)
Originaldatei
Abruf 06.10.2026 (161 Projekte)06.10.2026CC-BY-4.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
regionalszenarien_2025Regionalszenarien 2025 – Prognosen der Verteilnetzbetreiber und ÜbertragungsnetzbetreiberVersion vom 28. Januar 202631.12.2024LicenseRef-CC-BY-4.0-VNBdigitalfrei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 95,8 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.