Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB985472799266Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

MVV Netze GmbH

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: Bundesnetzagentur · Baden-Württemberg · Planungsregion Südwest · Regelzone TransnetBW · mvv-netze.de

Verteilnetz für 4 Gemeinden in 2 Kreisen. 220.267 Letztverbraucher auf 247 km². 425,0 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz21,6 Mio. € Kosten 2026Hochspannung135 km97,2 MW28 Anlagen8Umspannstationen HS/MSMittelspannung1.008 km189,4 MW201 Anlagen1.087Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung2.266 km+ 550 km Hausanschlüsse136,4 MW12.357 Anlagen220.267LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

3 auffällig3 prüfen1 hinweis1 günstig7 ruhig

1.1AuffälligAusfalldauer Niederspannung4,70 min · Referenz 4,23Die Unterbrechungsdauer (SAIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 27.493 € auf die Erlösobergrenze.1.2AuffälligAusfalldauer Mittelspannung5,36 min · Referenz 5,32Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 2.524 € auf die Erlösobergrenze.9.1AuffälligPrüfrückstand MaStR1.263 Tage · Gruppe 848676 Anlagen (5,6 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.8.1PrüfenAusbautempo Batteriespeicher < 1 MWnötig 9,2 · 2025: 5,4 MWFür die eigene Prognose 2030 (67,8 MW) braucht es 9,2 MW je Jahr.8.2PrüfenAusbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MWnötig 11,8 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (50,0 MW) braucht es 11,8 MW je Jahr.11.1PrüfenAbgrenzung MaStR / VNBdigital1 ohne Fläche · 0 ohne LokationDie beiden Quellen grenzen das Netzgebiet verschieden ab: Edingen-Neckarhausen.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich11 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 11 Werte dieses Netzbetreibers geändert.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt241 € · Median 359 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.1.3RuhigQ-Element BNetzA / § 23b−30.017 € / −30.017 €Beide Angaben stimmen überein.3.1RuhigAusstattung iMSys22,6 % · Ziel 20 % · Median 25,9 %Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.4.1RuhigErlösobergrenze je Kunde386 € · Median 369 €Im üblichen Rahmen der Vergleichsgruppe, nicht unter dem Median.4.2RuhigAngepasst gegen beschieden+9 %Angepasste und beschiedene Erlösobergrenze liegen nah beieinander.8.3RuhigAusbautempo PV auf Gebäudennötig 31,2 · 2025: 22,8 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.8.4RuhigAusbautempo PV Freiflächenötig 7,2 · 2025: 5,0 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.8.5RuhigAusbautempo Wind an Landnötig −0,0 · 2025: 0,0 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (57 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 110.133 bis 440.533 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = MVV Netze GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 4,70 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, mehr als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 5,36 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, mehr als die Referenz von 5,32. Unterm Strich ein Abschlag von 30.017 € für 2026.

Auffällig

Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Niederspannung

Die Unterbrechungsdauer (SAIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 27.493 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
4,70 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Auffällig

Prüfpunkt 1.2Ausfalldauer Mittelspannung

Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 2.524 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
5,36 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 5,32 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 1.3Q-Element BNetzA / § 23b

Beide Angaben stimmen überein.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA −30.017 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung −30.017 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)5,175,303,624,704,23Abschlag 27.493 €
MS (ASIDI)8,004,283,815,365,32Abschlag 2.524 €
−30.017€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
−30.017€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
1.007kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)4,70 min; höher als 68 % der Vergleichsgruppe (Median 3,63 min, n = 57) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 57 Werte0,36 min0,78 min8,97 min10,35 minMedian 3,63 mindieser Netzbetreiber: 4,70 min
≤ 0,79 min (2 darunter)≥ 8,83 min (2 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Baden-Württemberg 2022: 1,69 / 2023: 2,07 / 2024: 1,79 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

2.266 km Niederspannung, 1.008 km Mittelspannung und 1.087 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 11 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 11 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
11 geänderte Werte in 11 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
HS29,1105,8–03114.350
HS/MS–––8175.297
MS996,011,6–05386986.701
MS/NS–––1.08741312.331
NS2.191,474,4550,2053.462219.03026.474

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

2.688Adressen je km² (flächengewichtet)
96mittlere Höhe, m über NN
2,4%mittlere Hangneigung
4.176kmStraßenlänge im Netzgebiet
53,7Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
55,2Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 11 Werte in 11 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
23000 Platz11 → 21,0 → 1,0 (NS)
Versorgte Fläche11 → 277,1 → 77,1 (NS)
11000 Wohnbaufläche11 → 223,2 → 23,3 (NS)
12000 Industrie- und Gewerbefläche11 → 221,3 → 21,3 (NS)
16000 Fläche gemischter Nutzung11 → 22,1 → 2,0 (NS)
17000 Fläche besonderer funktionaler Prägung11 → 26,3 → 6,3 (NS)
21000 Straßenverkehr11 → 216,2 → 16,2 (NS)
Bevölkerungsanzahl am letzten Tag des Basisjahres11 → 2331.932,0 → 334.079,0 (alle)
Anzahl von Anschlusspunkten an Letztverbraucher11 → 352.662,0 → 53.462,0 (NS)
Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet12 → 34.080,2 → 2.687,6
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 33.002,3 → 2.441,8

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

23 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – weniger als im Median der Vergleichsgruppe (26 %).

Ruhig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht, aber nicht über dem Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
22,6 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 25,9 % (n = 51)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
22,6%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
19,4%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)22,6 %; höher als 18 % der Vergleichsgruppe (Median 25,9 %, n = 51) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 51 Werte1,7 %6,5 %63,2 %81,7 %Median 25,9 %dieser Netzbetreiber: 22,6 %
≤ 18,9 % (2 darunter)≥ 56,9 % (2 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „MVV Netze GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 85,0 Mio. €, das sind 386 € je Letztverbraucher – mehr als bei 55 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 92,9 Mio. € an.

Ruhig

Prüfpunkt 4.1Erlösobergrenze je Kunde

Im üblichen Rahmen der Vergleichsgruppe, nicht unter dem Median.

gemessen
386 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 369 €; höher als 55 % der Gruppe (n = 56)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 4.2Angepasst gegen beschieden

Angepasste und beschiedene Erlösobergrenze liegen nah beieinander.

gemessen
angepasst 92,9 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 85,0 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
85,0Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
92,9Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
386€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher386 €; höher als 55 % der Vergleichsgruppe (Median 369 €, n = 56) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 56 Werte221 €259 €748 €809 €Median 369 €dieser Netzbetreiber: 386 €
≤ 264 € (2 darunter)≥ 726 € (2 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)80,51 Mio. €82,80 Mio. €84,96 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten26,97 Mio. €26,97 Mio. €26,97 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten47,07 Mio. €46,61 Mio. €46,01 Mio. €
beeinflussbare Kosten3,02 Mio. €2,24 Mio. €1,48 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag4,53 Mio. €6,44 Mio. €10,69 Mio. €
volatile Kosten2,86 Mio. €2,86 Mio. €2,86 Mio. €
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)−2,78 Mio. €−5,34 Mio. €−0,32 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)92,86 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)28,15 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten21,63 Mio. €
vermiedene Netzentgelte2,01 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element−0,03 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber80,7 Mio. €10,3 Mio. €−13,1 Mio. €0,0 Mio. €23,4 Mio. €
Verpächter 119,9 Mio. €186,7 Mio. €111,9 Mio. €53,1 Mio. €21,7 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 92,6 % – höher als bei 14 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Der schwächste der vier Werte liegt bei 82,5 %.

VerfahrenEffizienzwert
TOTEX / SFA92,6 %
TOTEX / DEA84,4 %
sTOTEX / SFA91,6 %
sTOTEX / DEA82,5 %
angewendet92,6 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren92,6 %; höher als 14 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 92,6 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 241,20 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 287 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Baden-Württemberg (359,00 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
241,20 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 90,00 €, Arbeitspreis 4,32 ct/kWh)
verglichen mit
Median Baden-Württemberg 359,00 € (n = 111, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
241,20€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
90,00€Grundpreis im Jahr
4,32ctArbeitspreis je kWh
99,63€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg241,20 €; niedrigster Wert im Vergleichsfeld (Median 359,00 €, n = 111) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 111 Werte542 €558 €698 €Median 359 €dieser Netzbetreiber: 241 €
241 €≥ 518 € (3 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
belegt – 241,20 € für 3500 kWh
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 99,63 € netto
Fundstelle
Seite 4: Niederspannung 4,32 5,14

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–103,91–2,81stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–17,16–6,28stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––17,322,81stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–90,00––4,32–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–107,58–0,89stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–16,66–4,52stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––17,930,89stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–103,94–0,61stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–14,20–4,20stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––17,320,61stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–79,29–0,24stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–9,99–3,01stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––13,220,24stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–70,96–0,18stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–8,63–2,67stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––11,830,18stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt99,63 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt1,73 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 4,32 · Hoch 5,96 · Niedrig 1,73 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Bestandsanlagen (Sondertarife)

ArtGrundpreisArbeitspreis
Wärmepumpe–3,06 ct/kWh
allgemein (unterbrechbar)–2,22 ct/kWh

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

12.592 Anlagen mit 425,0 MW hängen am Netz, 32 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 33,2 MW dazu – je Letztverbraucher weniger als bei 53 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)7.887141,06,40
PV Freifläche1614,50,66
Wind an Land10,00,00
Batteriespeicher < 1 MW4.54328,71,30
Biomasse, Wasser, Geothermie1259,52,70
Konventionell (inkl. Notstrom)133181,28,23

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
HS2897,222,9 %
HS/MS41,50,4 %
MS201189,444,6 %
MS/NS20,40,1 %
NS12.357136,432,1 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher19,3 MW; höher als 39 % der Vergleichsgruppe (Median 21,5 MW, n = 57)
Vergleichsgruppe: 57 Werte6,3 MW6,8 MW77,3 MW205,8 MWMedian 21,5 MWdieser Netzbetreiber: 19,3 MW
≤ 7,9 MW (2 darunter)≥ 66,1 MW (2 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher1,51 MW; höher als 47 % der Vergleichsgruppe (Median 1,71 MW, n = 57)
Vergleichsgruppe: 57 Werte0,41 MW0,58 MW7,97 MW21,93 MWMedian 1,71 MWdieser Netzbetreiber: 1,51 MW
≤ 0,64 MW (2 darunter)≥ 6,58 MW (2 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)2,54 MW; höher als 95 % der Vergleichsgruppe (Median 1,19 MW, n = 57)
Vergleichsgruppe: 57 Werte0,22 MW0,26 MW4,27 MW6,01 MWMedian 1,19 MWdieser Netzbetreiber: 2,54 MW
≤ 0,35 MW (2 darunter)≥ 3,34 MW (2 darüber)

8Plan gegen Ist

Regionalszenarien 2025 · MaStR — Stand 31.12.2024

Das eigene Regionalszenario braucht bis 2030 11,8 MW Batteriespeicher ≥ 1 MW je Jahr – 2025 kamen 0,0 MW. In 2 Kategorien reicht das Tempo nicht.

Prüfen

Prüfpunkt 8.1Ausbautempo Batteriespeicher < 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (67,8 MW) braucht es 9,2 MW je Jahr.

gemessen
nötig 9,2 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 67,8 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 5,4 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.2Ausbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (50,0 MW) braucht es 11,8 MW je Jahr.

gemessen
nötig 11,8 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 50,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.3Ausbautempo PV auf Gebäuden

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig 31,2 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 273,8 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 22,8 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.4Ausbautempo PV Freifläche

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig 7,2 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 45,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 5,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.5Ausbautempo Wind an Land

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig −0,0 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 0,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen
KategorieSzenario 2024MaStR 30.09.2026203020352045nötig je Jahr bis 2030Zubau 2025Tempo
PV auf Gebäuden169,0141,0273,8378,5588,031,222,8reicht
PV Freifläche7,014,545,083,0159,07,25,0reicht
Wind an Land0,00,00,00,00,0−0,00,0reicht
Batteriespeicher < 1 MW28,028,767,8107,5187,09,25,4reicht nicht
Batteriespeicher ≥ 1 MW0,00,050,0150,0200,011,80,0reicht nicht
Wärmepumpen (Last)38,0nicht im MaStR82,0154,0249,0–––
Elektromobilität (Last)58,0nicht im MaStR436,0717,01.068,0–––

Regionalszenario 2025 des Netzbetreibers (MW, Szenario „VNB“). „Nötig je Jahr“ = (Prognose 2030 − MaStR heute) / Restjahre; „reicht nicht“, wenn das mehr als das Anderthalbfache des letzten vollen Jahres ist. Leistungsangaben brutto; PV in MWp.

9Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

676 Anlagen warten im Median seit 1.263 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (848 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 9.1Prüfrückstand MaStR

676 Anlagen (5,6 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
1.263 Tage, Median der 676 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 848 Tage (n = 57)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
676Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
5,6%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.263Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)1.263 Tage; höher als 84 % der Vergleichsgruppe (Median 848 Tage, n = 57) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 57 Werte184 Tage297 Tage2.112 Tage2.133 TageMedian 848 Tagedieser Netzbetreiber: 1.263 Tage
≤ 423 Tage (2 darunter)≥ 2.076 Tage (2 darüber)
Anteil offener Prüfungen5,6 %; höher als 47 % der Vergleichsgruppe (Median 5,9 %, n = 57) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 57 Werte0,2 %1,1 %27,1 %27,1 %Median 5,9 %dieser Netzbetreiber: 5,6 %
≤ 1,3 % (2 darunter)≥ 25,4 % (2 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

10Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · Großwärmepumpen · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 840 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 41 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 2,3 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 840öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 242davon Schnellladepunkte
≈ 13,0%Veränderung seit 03.06.2026
165,4MWGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher38,2; höher als 56 % der Vergleichsgruppe (Median 36,0, n = 57)
Vergleichsgruppe: 57 Werte16,017,689,1108,4Median 36,0dieser Netzbetreiber: 38,2
≤ 18,0 (2 darunter)≥ 77,6 (2 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)5,03; höher als 84 % der Vergleichsgruppe (Median 2,31, n = 57)
Vergleichsgruppe: 57 Werte0,040,139,7320,27Median 2,31dieser Netzbetreiber: 5,03
≤ 0,13 (2 darunter)≥ 8,79 (2 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas20.29341,4 %
Fernwärme18.05336,9 %
Heizöl6.75513,8 %
Strom (direkt)1.7583,6 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie1.1442,3 %
Holz5711,2 %
keine Heizung3270,7 %
Biomasse380,1 %
Kohle290,1 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

11Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

4 Gemeinden bilden das Netzgebiet; dazu 3 Streulagen mit zusammen 4 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 167,2 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Prüfen

Prüfpunkt 11.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Die beiden Quellen grenzen das Netzgebiet verschieden ab: Edingen-Neckarhausen.

gemessen
4 Kerngemeinden laut MaStR, davon 1 ohne VNBdigital-Fläche
verglichen mit
3 Gemeinden laut VNBdigital, davon 0 ohne NS-Lokation im MaStR
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Viernheim – kein AnteilFrankenthal (Pfalz) – kein AnteilBobenheim-Roxheim – kein AnteilSpeyer – kein AnteilWorms – kein AnteilOtterstadt – kein AnteilWaldsee – kein AnteilPlankstadt – kein AnteilNeuhofen – kein AnteilHockenheim – kein AnteilHeidelberg – kein AnteilHeddesheim – kein AnteilLadenburg – kein AnteilBrühl – kein AnteilLudwigshafen am Rhein – kein AnteilAltrip – kein AnteilDossenheim – kein AnteilLampertheim (06431013): 0,1 % der NS-LokationenEdingen-Neckarhausen (08226105): 6,4 % der NS-LokationenOftersheim (08226062): 0,1 % der NS-LokationenSchwetzingen (08226084): 0,1 % der NS-LokationenIlvesheim (08226036): 100,0 % der NS-LokationenKetsch (08226037): 99,1 % der NS-LokationenMannheim (08222000): 99,6 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalEdingen-NeckarhausenIlvesheimKetschMannheim
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
08222000Mannheim100 %6.100318.035145,582499,8 %
08226037Ketsch99 %86413.11715,01198,9 %
08226036Ilvesheim100 %5789.2076,2898,4 %
08226105Edingen-Neckarhausen6 %7414.61211,4120,7 %
Streulagen: 3 Gemeinden mit zusammen 4 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
06431013Lampertheim0,1 %232.40053,4460,1 %
08226062Oftersheim0,1 %112.2727,919–
08226084Schwetzingen0,1 %121.76712,31101,4 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja167,2
Mittelspannungjaja167,2
Hochspannungjaja145,1

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

12Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 3 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Netzausbauplan, Regionalszenario. Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Luisenring 49, 68159 Mannheim
Telefon
0800-5893988
E-Mail
info@mvv-netze.de
Website
https://www.mvv-netze.de/
Netzanschlussanfrage
https://www.mvv-netze.de/ich-moechte-bauen/netzanschluss
Technische Anschlussbedingungen
https://www.mvv-netze.de/ich-moechte-bauen/netzanschluss/technisches-regelwerk
Veröffentlichungspflicht § 14d
ja (mehr als 100.000 Kunden)
Planungsregion
Südwest (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaSchnell und zuverlässig zu Ihrem Netzanschluss### Verbindung zwischen Ihrer Immobilie und unserem Versorgungsnetz Sie benötigen für ein Grundstück oder Gebäude neue Netzanschlüsse für Strom, Fernwärme, Gas oder Wasser? Oder Sie planen die Sanierung, den Umbau oder den Abriss eines bestehenden Gebäudes und möchten Ihren Netzanschluss ändern bzw. zurückbauen? Gerne helfen wir Ihnen weiter. Alle notwendigen Informationen haben wir hier auf dieser Seite und in unserer Bauherrenbroschüre für Sie zusammengestellt. Über unser digitales Netzanschluss-Portal können Sie sich ein unverbindliches Angebot einholen.https://www.mvv-netze.de/ich-moechte-bauen/netzanschluss
Netzausbauplanja–––
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

13Netzausbauplanung (§ 14d EnWG)

VNBdigital — Stand 02.10.2026

Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG. Auf VNBdigital liegt 1 Dokument (dazu 1 Anhang) und 0 veröffentlichte Stellungnahmen. Kein Dokument ist als aktuell geführt, alle stehen im Archiv.

Dokumente

TitelKategoriegültig abgültig bisSeitenDokument
240422_2024_Bericht § 14d EnWG_MVV Netze.pdfarchiv01.05.202422.05.202413auf VNBdigital
2024_Bericht § 14d EnWG_MVV Netze aktualisiert August 2024.pdf (Anhang)archiv––14auf VNBdigital

Planungsregion Südwest: Regionalszenario und Dokumente

Stellungnahmen ohne E-Mail-Adresse der Einreicher; die werden nicht abgerufen.

14Kennungen und Vergleichsgruppe

BDEW-Codenummer
9905912000000 (Bilanzkreisverantwortlicher)
9906517000007 (Messstellenbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10002846
Handelsregister
Mannheim HRB 9177
MaStR-Nummer
SNB985472799266
MaStR-Netznummer
SNE985204079314
VNBdigital-ID
7466 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (57 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 110.133 bis 440.533 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = MVV Netze GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

15Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 220.267 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (110.133 bis 440.533): n = 57
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

16Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
grosswaermepumpenGroßwärmepumpen-Projekte in Deutschland (Infoportal Großwärmepumpen, Fraunhofer IEG)
Originaldatei
Abruf 06.10.2026 (161 Projekte)06.10.2026CC-BY-4.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
regionalszenarien_2025Regionalszenarien 2025 – Prognosen der Verteilnetzbetreiber und ÜbertragungsnetzbetreiberVersion vom 28. Januar 202631.12.2024LicenseRef-CC-BY-4.0-VNBdigitalfrei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 98,9 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.