Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB987171059405Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Kraftwerk Farchant A. Poettinger & Co. KG

Verteilnetzbetreiber · Vereinfachtes Verfahren · zuständig: LRegB BY · Bayern · Planungsregion Bayern · Regelzone TenneT · kw-farchant.com

Verteilnetz für eine Gemeinde im Kreis Garmisch-Partenkirchen. Rund 3.500 Einwohner im Netzgebiet (berechnet). 4,0 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz0,2 Mio. € Kosten 2026Mittelspannung0,5 MW1 AnlageNiederspannung3,0 MW363 Anlagen3.500Einwohner im Netzgebietberechnet, siehe Herkunft
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026). Leitungslängen und Stationen fehlen: Sie stammen aus dem Effizienzvergleich, den es nur im Regelverfahren gibt.

Prüfergebnisse

1 auffällig1 hinweis3 ruhig

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (117 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 1.800 bis 7.100 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = Kraftwerk Farchant A. Poettinger & Co. KG, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen selbst berechnet: Im vereinfachten Verfahren veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl; Bezugsgröße sind die berechneten Einwohner im Netzgebiet. Formel und Herleitung
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

§ 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 17.07.2026

Kein Qualitätselement – nur Netzbetreiber im Regelverfahren erhalten eins.

2Netzstruktur

Kein Effizienzvergleich – der Netzbetreiber ist im vereinfachten Verfahren oder nicht erfasst.

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

Die Bundesnetzagentur nennt für den zugeordneten Messstellenbetreiber keine Quote (in der Datei „n/a“).

Messstellenbetreiber zugeordnet, aber ohne Quote: Die Bundesnetzagentur führt ihn in der Datei mit „n/a“.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für 2026 hat die zuständige Behörde (LRegB BY) keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht; der Netzbetreiber selbst setzt 1,0 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Beschiedene Erlösobergrenze 2026

Die zuständige Behörde (LRegB BY) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Einwohner im Netzgebiet entfällt.

gemessen
kein Wert für 2026 veröffentlicht
verglichen mit
Veröffentlichung der zuständigen Behörde (LRegB BY)
Regel
Hinweis, wenn die zuständige Behörde für 2026 keinen Wert veröffentlicht hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
–Erlösobergrenze 2026beschieden
1,0Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
–je Einwohner im Netzgebiet und Jahrbeschieden; Bezugsgröße berechnet
Erlösobergrenze 2026 je Einwohner im Netzgebietkein eigener Wert
Vergleichsgruppe: 16 WerteMedian 371 €
116 €4.247 €

Beschiedene Werte

Posten202420252026

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)1,03 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)0,31 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten0,23 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,03 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,00 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich; ein angewendeter Wert ist nicht veröffentlicht.

Im vereinfachten Verfahren gilt statt eines eigenen Vergleichs der gemittelte Effizienzwert aus dem bundesweiten Effizienzvergleich (§ 24 Abs. 2 ARegV). Ein Vergleich mit anderen Netzbetreibern sagt deshalb nichts aus.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 393,05 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 468 € mit 19 % Umsatzsteuer) – mehr als im Median Bayern (313,70 €) und mehr als im Median des Bundes (324,50 €).

Ruhig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Nicht unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
393,05 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 84,00 €, Arbeitspreis 8,83 ct/kWh)
verglichen mit
Median Bayern 313,70 € (n = 213, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
393,05€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
84,00€Grundpreis im Jahr
8,83ctArbeitspreis je kWh
133,45€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern393,05 €; höher als 85 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Bayern (Median 313,70 €, n = 213) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 213 Werte167 €168 €170 €170 €176 €177 €473 €473 €477 €477 €480 €483 €Median 314 €dieser Netzbetreiber: 393 €
≤ 182 € (6 darunter)≥ 470 € (6 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
belegt – 393,05 € für 3500 kWh
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 133,45 € netto
Fundstelle
Seite 1: Entnahme ohne Leistungsmessung Niederspannung (NS) 84,00 8,83

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–189,37–4,72stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–27,11–11,21stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––31,564,72stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–84,00––8,83–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–185,53–2,85stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–21,76–9,40stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––30,922,85stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–183,35–2,38stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–19,58–8,93stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––30,562,38stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt133,45 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt3,53 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 8,83 · Hoch 9,96 · Niedrig 3,53 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Bestandsanlagen (Sondertarife)

ArtGrundpreisArbeitspreis
Speicherheizung0,00 €3,05 ct/kWh
Wärmepumpe0,00 €3,05 ct/kWh

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · VG250 / GV-ISys — Stand 30.09.2026

369 Anlagen mit 4,0 MW hängen am Netz, 76 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 0,5 MW dazu – je Einwohner im Netzgebiet weniger als bei 79 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 Einw.
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)2632,67,48
Batteriespeicher < 1 MW980,61,64
Biomasse, Wasser, Geothermie30,72,03
Konventionell (inkl. Notstrom)50,00,08

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS10,511,4 %
MS/NS50,512,9 %
NS3633,075,8 %
Installierte Leistung je 10.000 Einwohner im Netzgebiet11,2 MW; höher als 9 % der Vergleichsgruppe (Median 22,4 MW, n = 117)
Vergleichsgruppe: 117 Werte4,9 MW7,5 MW7,5 MW78,6 MW85,5 MW119,6 MWMedian 22,4 MWdieser Netzbetreiber: 11,2 MW
≤ 9,2 MW (3 darunter)≥ 78,2 MW (3 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Einwohner im Netzgebiet1,32 MW; höher als 21 % der Vergleichsgruppe (Median 1,96 MW, n = 117)
Vergleichsgruppe: 117 Werte0,02 MW0,38 MW0,51 MW10,87 MW18,47 MW28,17 MWMedian 1,96 MWdieser Netzbetreiber: 1,32 MW
≤ 0,58 MW (3 darunter)≥ 9,12 MW (3 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,15 MW; höher als 12 % der Vergleichsgruppe (Median 0,41 MW, n = 113)
Vergleichsgruppe: 113 Werte0,05 MW0,05 MW0,06 MW6,05 MW25,78 MW86,63 MWMedian 0,41 MWdieser Netzbetreiber: 0,15 MW
≤ 0,07 MW (3 darunter)≥ 3,62 MW (3 darüber)

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

2 Anlagen warten im Median seit 1.448 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (1.127 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

2 Anlagen (0,6 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
1.448 Tage, Median der 2 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 1.127 Tage (n = 109)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
2Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
0,6%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.448Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)1.448 Tage; höher als 60 % der Vergleichsgruppe (Median 1.127 Tage, n = 109) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 109 Werte47 Tage68 Tage74 Tage2.359 Tage2.562 Tage2.741 TageMedian 1.127 Tagedieser Netzbetreiber: 1.448 Tage
≤ 78 Tage (3 darunter)≥ 2.314 Tage (3 darüber)
Anteil offener Prüfungen0,6 %; höher als 21 % der Vergleichsgruppe (Median 1,5 %, n = 117) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 117 Werte8,4 %8,4 %15,0 %Median 1,5 %dieser Netzbetreiber: 0,6 %
0,0 %≥ 8,4 % (3 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 13 öffentliche Ladepunkte, je Einwohner im Netzgebiet mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 59 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 2,7 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 13öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
–davon Schnellladepunkte
≈ 0,0%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Einwohner im Netzgebiet36,4; höher als 73 % der Vergleichsgruppe (Median 21,4, n = 114)
Vergleichsgruppe: 114 Werte0,51,83,4114,9156,2173,2Median 21,4dieser Netzbetreiber: 36,4
≤ 4,8 (3 darunter)≥ 91,7 (3 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)0,50; höher als 55 % der Vergleichsgruppe (Median 0,45, n = 110)
Vergleichsgruppe: 110 Werte0,000,020,036,338,8033,45Median 0,45dieser Netzbetreiber: 0,50
≤ 0,04 (3 darunter)≥ 5,81 (3 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas46958,6 %
Heizöl22928,6 %
Holz496,2 %
Fernwärme283,5 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie222,7 %
keine Heizung30,4 %
Biomasse00,0 %
Kohle00,0 %
Strom (direkt)00,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Eine Gemeinde bildet das Netzgebiet. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 25,7 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
1 Kerngemeinde laut MaStR
verglichen mit
1 Gemeinde laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Eschenlohe – kein AnteilOberau – kein AnteilEttaler Forst – kein AnteilEttal – kein AnteilGarmisch-Partenkirchen – kein AnteilFarchant (09180116): 98,7 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalFarchant
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
09180116Farchant99 %3093.5714,51399,3 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja25,7
Mittelspannungjaja25,7

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 1 Dienst von 4 aktiviert: Netzanschluss. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Esterbergstraße 8, 82490 Farchant
Telefon
08821/96677-0
E-Mail
info@kw-farchant.com
Website
https://kw-farchant.com/
Netzanschlussanfrage
https://netzportal.kw-farchant.com/
Technische Anschlussbedingungen
https://www.kw-farchant.com/kontakt-und-hilfe/downloads/downloads-netz-anschlussserivce
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
Bayern (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
Netzanschlussja––https://netzportal.kw-farchant.com/
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarionein–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A0008268Z.DE
BDEW-Codenummer
9900185000001 (Anschlussnetzbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10001690
Handelsregister
München HRA 43014
MaStR-Nummer
SNB987171059405
MaStR-Netznummer
SNE944707511493
VNBdigital-ID
185 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (117 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 1.800 bis 7.100 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = Kraftwerk Farchant A. Poettinger & Co. KG, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

Ruhig

Prüfpunkt 13.1Abgrenzung Netzgebiet

Unter der Grenze des vereinfachten Verfahrens (30.000 Kunden).

gemessen
≈ 2.200 Letztverbraucher = 0,62 × 3.500 Einwohner im Netzgebiet
verglichen mit
Grenze des vereinfachten Verfahrens: 30.000 Kunden
Regel
Gelb: geschätzte Letztverbraucher über 30.000; dann keine Vergleichsgruppe.
Schwelle
Grenze aus § 24 Abs. 1 ARegV; eigene Schätzung
Zu den Prüfergebnissen

selbst berechnet Im vereinfachten Verfahren (§ 24 ARegV) veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl. Berechnet wird deshalb als Bezugsgröße die Einwohner im Netzgebiet:

E = Σg EWg · wg
EWg
Einwohner der Gemeinde g laut Gemeindeverzeichnis GV-ISys des Statistischen Bundesamts, Stand 31.12.2024
wg
Anteil des Netzbetreibers an den Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde g: Lokationen mit Anlagen in Betrieb, deren Netzanschlusspunkt bei ihm liegt, geteilt durch alle solchen Lokationen der Gemeinde (Marktstammdatenregister, 30.09.2026)
Σ
über alle Gemeinden mit wg > 0; die Einzelwerte stehen in der Gemeindetabelle (Spalten „Einwohner“ und „Anteil NS-Lok.“)
Ergebnis für diesen Netzbetreiber
E ≈ 3.500 Einwohner im Netzgebiet aus 1 Gemeinde
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Einwohnern im Netzgebiet (1.800 bis 7.100), ohne solche mit unplausibler Abgrenzung: n = 117
Kennzahlen
je 10.000 Einwohner im Netzgebiet (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Einwohner im Netzgebiet (Erlösobergrenze). Nicht vergleichbar mit Werten je Letztverbraucher aus Steckbriefen im Regelverfahren.

Wie gut trägt die Ersatzgröße?

Gemessen an den 196 Netzbetreibern im Regelverfahren, für die beide Zahlen vorliegen (mindestens 1.000 Einwohner im Netzgebiet): Auf einen Einwohner kommen im Median 0,62 Letztverbraucher (10. bis 90. Perzentil 0,56 bis 0,74). Schätzt man jeden dieser Netzbetreiber mit dem Median der übrigen, liegen 92 % höchstens 25 % neben der veröffentlichten Zahl und 99 % innerhalb des Faktors 2, der Breite der Vergleichsgruppe.

Plausibilitätsprüfung

Im vereinfachten Verfahren sind weniger als 30.000 Kunden angeschlossen (§ 24 Abs. 1 ARegV). Geschätzte Letztverbraucher = 0,62 × E ≈ 2.200 – unter der Grenze, die Abgrenzung ist plausibel.

Kalibrierung, Gruppe und Prüfung werden bei jedem Erzeugen neu aus der Datenbank gerechnet. Die Ersatzgröße zählt Menschen, nicht Anschlüsse: Gewerbe, Industrie und Ferienorte verschieben das Verhältnis.

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 100,0 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.