Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB910995561328Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Energieversorgung Filstal GmbH & Co. KG

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: LRegB Baden-Württemberg · Baden-Württemberg · Planungsregion Südwest · Regelzone TransnetBW · evf.de

Verteilnetz für eine Gemeinde im Kreis Göppingen. 35.262 Letztverbraucher auf 59 km². 72,5 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz6,9 Mio. € Kosten 2026Mittelspannung301 km35,7 MW118 Anlagen238Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung507 km+ 169 km Hausanschlüsse36,8 MW4.172 Anlagen35.262LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

1 auffällig2 prüfen2 hinweis4 günstig

1.1AuffälligAusfalldauer Mittelspannung6,07 min · Referenz 5,83Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 2.253 € auf die Erlösobergrenze.1.2PrüfenQ-Element BNetzA / § 23b638 € / 998 €Die BNetzA ermittelt 638 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 998 €.10.1PrüfenAbgrenzung MaStR / VNBdigital0 ohne Fläche · 1 ohne LokationDie beiden Quellen grenzen das Netzgebiet verschieden ab: Eschenbach.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich5 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 5 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisBeschiedene Erlösobergrenze 2026nicht veröffentlichtDie zuständige Behörde (LRegB Baden-Württemberg) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Letztverbraucher entfällt.1.3GünstigAusfalldauer Niederspannung3,93 min · Referenz 4,23Unter dem Referenzwert – Zuschlag 2.891 €.3.1GünstigAusstattung iMSys25,7 % · Ziel 20 % · Median 22,7 %Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt317 € · Median 359 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.8.1GünstigPrüfrückstand MaStR172 Tage · Gruppe 997Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (91 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 17.631 bis 70.523 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Energieversorgung Filstal GmbH & Co. KG, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 3,93 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 6,07 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, mehr als die Referenz von 5,83. Unterm Strich ein Zuschlag von 638 € für 2026.

Auffällig

Prüfpunkt 1.1Ausfalldauer Mittelspannung

Die Unterbrechungsdauer (ASIDI) liegt über dem Referenzwert – Abschlag 2.253 € auf die Erlösobergrenze.

gemessen
6,07 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 5,83 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 1.2Q-Element BNetzA / § 23b

Die BNetzA ermittelt 638 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 998 €.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA 638 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung 998 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.3Ausfalldauer Niederspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 2.891 €.

gemessen
3,93 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)3,603,724,463,934,23Zuschlag 2.891 €
MS (ASIDI)8,517,731,986,075,83Abschlag 2.253 €
+638€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
998€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
766kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)3,93 min; höher als 78 % der Vergleichsgruppe (Median 2,22 min, n = 91) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 91 Werte0,23 min0,28 min0,34 min6,59 min6,69 min7,42 minMedian 2,22 mindieser Netzbetreiber: 3,93 min
≤ 0,53 min (3 darunter)≥ 6,04 min (3 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Baden-Württemberg 2022: 1,69 / 2023: 2,07 / 2024: 1,79 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

507 km Niederspannung, 301 km Mittelspannung und 238 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 5 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 5 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
5 geänderte Werte in 5 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
MS293,37,3–21652061.824
MS/NS–––238–01.546
NS469,437,2168,9–12.62536.1253.235

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

698Adressen je km² (flächengewichtet)
379mittlere Höhe, m über NN
10,3%mittlere Hangneigung
712kmStraßenlänge im Netzgebiet
6,0Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
5,9Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 5 Werte in 5 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Anzahl der Messlokationen im eigenen Netzgebiet11 → 3171,0 → 206,0 (MS)
Anzahl vom Netzbetreiber betriebenen Messlokationen im eigenen Netzgebiet11 → 3146,0 → 181,0 (MS)
Anzahl aller Einspeisepunkte von Erzeugungsanlagen11 → 360,0 → 56,0 (MS)
Anzahl aller Einspeisepunkte von EEG-Erzeugungsanlagen11 → 341,0 → 37,0 (MS)
Anzahl aller Einspeisepunkte von EEG-Erzeugungsanlagen aus Solarenergie11 → 340,0 → 36,0 (MS)

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

26 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – mehr als im Median der Vergleichsgruppe (23 %).

Günstig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
25,7 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 22,7 % (n = 82)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
25,7%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
23,5%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)25,7 %; höher als 66 % der Vergleichsgruppe (Median 22,7 %, n = 82) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 82 Werte0,0 %0,0 %48,5 %50,2 %Median 22,7 %dieser Netzbetreiber: 25,7 %
≤ 0,6 % (2 darunter)≥ 48,0 % (2 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Energieversorgung Filstal GmbH & Co. KG“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für 2026 hat die zuständige Behörde (LRegB Baden-Württemberg) keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht; der Netzbetreiber selbst setzt 16,6 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Beschiedene Erlösobergrenze 2026

Die zuständige Behörde (LRegB Baden-Württemberg) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Letztverbraucher entfällt.

gemessen
kein Wert für 2026 veröffentlicht
verglichen mit
Veröffentlichung der zuständigen Behörde (LRegB Baden-Württemberg)
Regel
Hinweis, wenn die zuständige Behörde für 2026 keinen Wert veröffentlicht hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
–Erlösobergrenze 2026beschieden
16,6Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
–je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucherkein eigener Wert
Vergleichsgruppe: 44 Werte237 €594 €Median 364 €
≤ 242 € (1 darunter)≥ 505 € (1 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Kapitalkostenaufschlag1,21 Mio. €1,88 Mio. €–
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)16,58 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)8,14 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten6,94 Mio. €
vermiedene Netzentgelte0,75 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,00 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber–––––
Verpächter 1–––––

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 317,35 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 378 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Baden-Württemberg (359,00 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
317,35 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 86,00 €, Arbeitspreis 6,61 ct/kWh)
verglichen mit
Median Baden-Württemberg 359,00 € (n = 111, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
317,35€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
86,00€Grundpreis im Jahr
6,61ctArbeitspreis je kWh
116,81€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg317,35 €; höher als 23 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Baden-Württemberg (Median 359,00 €, n = 111) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 111 Werte241 €255 €256 €542 €558 €698 €Median 359 €dieser Netzbetreiber: 317 €
≤ 256 € (3 darunter)≥ 518 € (3 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
belegt – 317,35 € für 3500 kWh
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 116,81 € netto
Fundstelle
Seite 3: Haushalts- und Gewerbekunden 86,00 6,61

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–131,65–1,71stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–22,49–6,07stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––21,941,71stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–86,00––6,61–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–136,96–1,27stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–19,84–5,95stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––22,831,27stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–124,54–1,31stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–19,11–5,50stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––20,761,31stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt116,81 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt2,65 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 6,61 · Hoch 9,92 · Niedrig 2,13 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Bestandsanlagen (Sondertarife)

ArtGrundpreisArbeitspreis
allgemein (unterbrechbar)0,00 €2,65 ct/kWh

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

4.290 Anlagen mit 72,5 MW hängen am Netz, 51 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 8,0 MW dazu – je Letztverbraucher mehr als bei 56 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)2.92136,410,32
PV Freifläche10,00,00
Batteriespeicher < 1 MW1.2537,62,14
Biomasse, Wasser, Geothermie61,40,40
Konventionell (inkl. Notstrom)10927,27,71

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS11835,749,3 %
NS4.17236,850,7 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher20,6 MW; höher als 49 % der Vergleichsgruppe (Median 20,6 MW, n = 91)
Vergleichsgruppe: 91 Werte5,7 MW7,0 MW7,0 MW70,6 MW83,4 MW108,6 MWMedian 20,6 MWdieser Netzbetreiber: 20,6 MW
≤ 8,8 MW (3 darunter)≥ 69,2 MW (3 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher2,27 MW; höher als 56 % der Vergleichsgruppe (Median 2,16 MW, n = 91)
Vergleichsgruppe: 91 Werte0,32 MW0,51 MW0,57 MW9,30 MW10,22 MW10,56 MWMedian 2,16 MWdieser Netzbetreiber: 2,27 MW
≤ 0,59 MW (3 darunter)≥ 8,39 MW (3 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)1,22 MW; höher als 82 % der Vergleichsgruppe (Median 0,77 MW, n = 91)
Vergleichsgruppe: 91 Werte0,22 MW0,25 MW0,25 MW2,91 MW3,12 MW14,77 MWMedian 0,77 MWdieser Netzbetreiber: 1,22 MW
≤ 0,27 MW (3 darunter)≥ 2,89 MW (3 darüber)

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

117 Anlagen warten im Median seit 172 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – kürzer als in der Vergleichsgruppe (997 Tage).

Günstig

Prüfpunkt 8.1Prüfrückstand MaStR

Offene Prüfungen sind jünger als im Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
172 Tage, Median der 117 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 997 Tage (n = 91)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
117Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
3,3%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
172Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)172 Tage; höher als 5 % der Vergleichsgruppe (Median 997 Tage, n = 91) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 91 Werte99 Tage131 Tage148 Tage1.616 Tage1.783 Tage2.130 TageMedian 997 Tagedieser Netzbetreiber: 172 Tage
≤ 165 Tage (3 darunter)≥ 1.610 Tage (3 darüber)
Anteil offener Prüfungen3,3 %; höher als 48 % der Vergleichsgruppe (Median 3,3 %, n = 91) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 91 Werte0,3 %0,3 %0,5 %11,3 %16,7 %17,7 %Median 3,3 %dieser Netzbetreiber: 3,3 %
≤ 0,5 % (3 darunter)≥ 10,9 % (3 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 254 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 59 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 3,4 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 254öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 61davon Schnellladepunkte
≈ 5,4%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher72,1; höher als 92 % der Vergleichsgruppe (Median 41,0, n = 91)
Vergleichsgruppe: 91 Werte10,413,715,1104,2255,8305,9Median 41,0dieser Netzbetreiber: 72,1
≤ 17,2 (3 darunter)≥ 82,9 (3 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)4,27; höher als 88 % der Vergleichsgruppe (Median 1,37, n = 91)
Vergleichsgruppe: 91 Werte0,110,150,1716,3321,5142,60Median 1,37dieser Netzbetreiber: 4,27
≤ 0,25 (3 darunter)≥ 10,36 (3 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas6.75658,7 %
Heizöl2.55322,2 %
Fernwärme7736,7 %
Holz5364,7 %
Strom (direkt)4263,7 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie3873,4 %
keine Heizung530,5 %
Kohle150,1 %
Biomasse60,1 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Eine Gemeinde bildet das Netzgebiet; dazu 2 Streulagen mit zusammen 4 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 59,6 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Prüfen

Prüfpunkt 10.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Die beiden Quellen grenzen das Netzgebiet verschieden ab: Eschenbach.

gemessen
1 Kerngemeinde laut MaStR, davon 0 ohne VNBdigital-Fläche
verglichen mit
2 Gemeinden laut VNBdigital, davon 1 ohne NS-Lokation im MaStR
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Albershausen – kein AnteilBörtlingen – kein AnteilBad Boll – kein AnteilEschenbach – kein AnteilSalach – kein AnteilZell unter Aichelberg – kein AnteilLorch – kein AnteilDürnau – kein AnteilEislingen/Fils – kein AnteilGammelshausen – kein AnteilRechberghausen – kein AnteilSüßen – kein AnteilWäschenbeuren – kein AnteilBirenbach – kein AnteilHattenhofen – kein AnteilHeiningen – kein AnteilOttenbach – kein AnteilWangen – kein AnteilSchwäbisch Gmünd – kein AnteilGöppingen (08117026): 99,7 % der NS-LokationenSchlat (08117043): 0,7 % der NS-LokationenUhingen (08117051): 0,1 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalGöppingen
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
08117026Göppingen100 %3.44158.93738,125598,6 %
Streulagen: 2 Gemeinden mit zusammen 4 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
08117043Schlat0,7 %21.6682,640,9 %
08117051Uhingen0,1 %214.30413,5390,4 %
Nur laut VNBdigital: 1 Gemeinde mit mindestens 5 % Fläche, aber keiner NS-Lokation im MaStR
08117020Eschenbach–0–––6,6 %

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja59,6
Mittelspannungjaja59,6

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

11Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 2 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Regionalszenario. Nicht veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Großeislingerstrasse 30, 73033 Göppingen
Telefon
0716161010
E-Mail
info@evf.de
Website
https://www.evf.de
Netzanschlussanfrage
https://evf.de/service/hausanschluss/anfrage-hausanschluss/
Technische Anschlussbedingungen
https://evf.de/netze/strom/technische-anschlussbedingungen
Veröffentlichungspflicht § 14d
nein
Planungsregion
Südwest (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaHausanschluss Online-AngebotsanfrageMit unserer Online-Angebotsanfrage haben Sie die Möglichkeit für die Medien **Strom, Wasser, Gas und Glasfaser** eine Angebotsanfrage an uns zu stellen für: - Neuanschlüsse - Trassenänderungen - Leistungserhöhungen - Stilllegungenhttps://evf.de/service/hausanschluss/anfrage-hausanschluss/
Netzausbauplannein–––
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

12Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A0000423H.DE
BDEW-Codenummer
9907645000000 (Anschlussnetzbetreiber)
9911631000007 (Bilanzkreisverantwortlicher)
9905244000009 (Messstellenbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10003890
50006854 (Messstellenbetreiber)
Handelsregister
Ulm HRA 531868
MaStR-Nummer
SNB910995561328
MaStR-Netznummer
SNE920430221588
VNBdigital-ID
7645 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (91 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 17.631 bis 70.523 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Energieversorgung Filstal GmbH & Co. KG, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

13Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 35.262 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (17.631 bis 70.523): n = 91
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

14Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 99,9 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.