Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB918516395612Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

Bielefelder Netz GmbH

Verteilnetzbetreiber · Regelverfahren · zuständig: Bundesnetzagentur · Nordrhein-Westfalen · Planungsregion Mitte · Regelzone TenneT · bielefelder-netz.de

Verteilnetz für 2 Gemeinden in 2 Kreisen. 218.925 Letztverbraucher auf 336 km². 495,8 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz22,0 Mio. € Kosten 2026Hochspannung166 km181,6 MW12 Anlagen16Umspannstationen HS/MSMittelspannung1.489 km117,5 MW749 Anlagen1.015Ortsnetzstationen MS/NSNiederspannung2.463 km+ 1.469 km Hausanschlüsse189,0 MW23.778 Anlagen218.925LetztverbraucherMittel 2022–2024
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Längen und Stationen aus der eigenen Meldung im Effizienzvergleich (Basisjahr 2021), Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026).

Prüfergebnisse

1 auffällig4 prüfen2 hinweis5 günstig3 ruhig

9.1AuffälligPrüfrückstand MaStR1.026 Tage · Gruppe 865308 Anlagen (1,5 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.1.1PrüfenQ-Element BNetzA / § 23b263.198 € / 267.423 €Die BNetzA ermittelt 263.198 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 267.423 €.8.1PrüfenAusbautempo PV Freiflächenötig 3,3 · 2025: 0,6 MWFür die eigene Prognose 2030 (30,9 MW) braucht es 3,3 MW je Jahr.8.2PrüfenAusbautempo Wind an Landnötig 2,4 · 2025: 0,0 MWFür die eigene Prognose 2030 (38,1 MW) braucht es 2,4 MW je Jahr.8.3PrüfenAusbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MWnötig 38,8 · 2025: 1,5 MWFür die eigene Prognose 2030 (174,0 MW) braucht es 38,8 MW je Jahr.2.1HinweisKorrekturen Effizienzvergleich4 Werte geändertZwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 4 Werte dieses Netzbetreibers geändert.4.1HinweisAngepasst gegen beschieden+13 %Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (90,3 Mio. €) liegt 13 % über der beschiedenen (80,1 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.1.2GünstigAusfalldauer Niederspannung1,47 min · Referenz 4,23Unter dem Referenzwert – Zuschlag 162.487 €.1.3GünstigAusfalldauer Mittelspannung4,27 min · Referenz 5,97Unter dem Referenzwert – Zuschlag 100.711 €.3.1GünstigAusstattung iMSys28,6 % · Ziel 20 % · Median 25,7 %Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.4.2GünstigErlösobergrenze je Kunde366 € · Median 372 €Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.6.1GünstigNetzentgelt Haushalt268 € · Median 332 €Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.8.4RuhigAusbautempo PV auf Gebäudennötig 32,4 · 2025: 28,7 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.8.5RuhigAusbautempo Batteriespeicher < 1 MWnötig 13,9 · 2025: 11,1 MWDas Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.11.1RuhigAbgrenzung MaStR / VNBdigitalbeide Quellen gleichJede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (56 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 109.462 bis 437.850 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Bielefelder Netz GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen übernommen: Letztverbraucher laut Qualitätselement 2026 der Bundesnetzagentur. Herkunft
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

Qualitätselement 2026 · § 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 19.01.2026

Niederspannung: im Mittel 1,47 Minuten je Kunde und Jahr ohne Strom, weniger als die Referenz von 4,23. Mittelspannung: im Mittel 4,27 Minuten (ASIDI, nach Trafoleistung gewichtet) ohne Strom, weniger als die Referenz von 5,97. Unterm Strich ein Zuschlag von 263.198 € für 2026.

Prüfen

Prüfpunkt 1.1Q-Element BNetzA / § 23b

Die BNetzA ermittelt 263.198 €, in der § 23b-Veröffentlichung stehen 267.423 €.

gemessen
Q-Element 2026 laut BNetzA 263.198 €
verglichen mit
Q-Element laut § 23b-Veröffentlichung 267.423 €
Regel
Gelb: die beiden Veröffentlichungen weichen um mehr als 0,1 % voneinander ab.
Schwelle
eigene Festlegung (Abgleich zweier Quellen)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.2Ausfalldauer Niederspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 162.487 €.

gemessen
1,47 min SAIDI, Mittel 2022–2024 (je Letztverbraucher)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 4,23 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 1.3Ausfalldauer Mittelspannung

Unter dem Referenzwert – Zuschlag 100.711 €.

gemessen
4,27 min ASIDI, Mittel 2022–2024 (nach Trafoleistung gewichtet)
verglichen mit
Referenzwert der BNetzA 5,97 min
Regel
Rot: Mittel 2022–2024 über dem Referenzwert, das bringt einen Abschlag. Grün: unter dem Referenzwert, das bringt einen Zuschlag.
Schwelle
Referenzwert der Bundesnetzagentur (Qualitätselement 2026)
Zu den Prüfergebnissen
Ebene202220232024MittelReferenzWirkung 2026
NS (SAIDI)1,001,751,681,474,23Zuschlag 162.487 €
MS (ASIDI)3,643,675,494,275,97Zuschlag 100.711 €
+263.198€Q-Element 2026 gesamtBNetzA
267.423€Q-Element laut § 23b-VeröffentlichungAngabe 2026
0,27€Anreizrate je Minute, Kunde und Jahr
715kW/km²Lastdichte MS (Mittel)
SAIDI Niederspannung (Mittel 2022–2024)1,47 min; höher als 5 % der Vergleichsgruppe (Median 3,67 min, n = 56) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 56 Werte0,36 min0,78 min8,83 min8,97 minMedian 3,67 mindieser Netzbetreiber: 1,47 min
≤ 0,79 min (2 darunter)≥ 8,33 min (2 darüber)

Zum Einordnen: SAIDI-EnWG Niederspannung Nordrhein-Westfalen 2022: 2,49 / 2023: 2,74 / 2024: 2,73 min (alle Netzbetreiber des Landes; andere Abgrenzung und Gewichtung als das Qualitätselement, nur als Größenordnung).

Minuten Unterbrechung je Jahr nach ARegV (Anlässe atmosphärische Einwirkung, Einwirkung Dritter, Zuständigkeitsbereich des Netzbetreibers): in der Niederspannung je Letztverbraucher (SAIDI), in der Mittelspannung gewichtet nach der Bemessungsscheinleistung der Transformatoren (ASIDI).

2Netzstruktur

Effizienzvergleich 4. RP — Stand 13.11.2023

2.463 km Niederspannung, 1.489 km Mittelspannung und 1.015 Ortsnetzstationen, Stand 2021. Die BNetzA hat 4 dieser Angaben zwischen ihren Veröffentlichungen geändert.

Hinweis

Prüfpunkt 2.1Korrekturen Effizienzvergleich

Zwischen den vier Veröffentlichungen hat die BNetzA 4 Werte dieses Netzbetreibers geändert.

gemessen
4 geänderte Werte in 3 Kennzahlen
verglichen mit
frühere Veröffentlichungen des Effizienzvergleichs
Regel
Hinweis, wenn die Bundesnetzagentur Werte zwischen ihren Veröffentlichungen geändert hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
EbeneKabelFreileitungHausanschl.Umspann­stationenAnschluss­punkteMess­lokationenVerluste MWh
HS46,5119,6–0333.654
HS/MS–––16004.861
MS1.473,515,7–05655499.936
MS/NS–––1.01504607.289
NS2.331,1132,31.469,2069.019221.74316.319

Stromkreislängen in km; Anschlusspunkte an Letztverbraucher (ohne Straßenbeleuchtung); Verluste = physikalisch bedingte Netzverluste.

3.884Adressen je km² (flächengewichtet)
128mittlere Höhe, m über NN
6,3%mittlere Hangneigung
3.196kmStraßenlänge im Netzgebiet
49,0Mio. €Totex (Aufwandsparameter)
49,1Mio. €sTotex (standardisiert)

Von der BNetzA korrigiert: 4 Werte in 3 Kennzahlen

KennzahlWerteVeröffentlichunggrößte Änderung
Installierte Erzeugungsleistung von EEG-Erzeugungsanlagen aus Solarenergie nach …21 → 40,0 → 38.750,8 (NS)
Flächengewichtete Adressdichte im Netzgebiet12 → 34.330,6 → 3.884,2
Flächengewichtete Anschlusspunktdichte im Netzgebiet12 → 34.087,8 → 3.828,8

Basisjahr 2021, Erhebungsbogen des Effizienzvergleichs Strom (4. Regulierungsperiode).

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

29 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem – mehr als im Median der Vergleichsgruppe (26 %).

Günstig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht und mehr Pflichtfälle ausgestattet als im Median der Vergleichsgruppe.

gemessen
28,6 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); Median der Vergleichsgruppe 25,7 % (n = 50)
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
28,6%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
22,8%ohne optionale Einbaufälle
iMSys-Ausstattungsquote (gesetzlich)28,6 %; höher als 68 % der Vergleichsgruppe (Median 25,7 %, n = 50) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 50 Werte1,7 %81,7 %Median 25,7 %dieser Netzbetreiber: 28,6 %
≤ 6,5 % (1 darunter)≥ 63,2 % (1 darüber)

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „Bielefelder Netz GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Die Behörde erlaubt für 2026 Erlöse von 80,1 Mio. €, das sind 366 € je Letztverbraucher – mehr als bei 49 % der Vergleichsgruppe. Der Netzbetreiber selbst setzt 90,3 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Angepasst gegen beschieden

Die angepasste Erlösobergrenze 2026 (90,3 Mio. €) liegt 13 % über der beschiedenen (80,1 Mio. €). Verschiedene Abgrenzungen – kein Befund.

gemessen
angepasst 90,3 Mio. € (Angabe des Netzbetreibers)
verglichen mit
beschieden 80,1 Mio. € (Behörde)
Regel
Hinweis: mehr als 10 % Unterschied. Keine Wertung, die Abgrenzungen sind verschieden.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen

Günstig

Prüfpunkt 4.2Erlösobergrenze je Kunde

Unter dem Median der Vergleichsgruppe. Die Bezugsgröße kennt weder Abnahmemenge noch Industrielast.

gemessen
366 € je Letztverbraucher (beschiedene Erlösobergrenze 2026)
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 372 €; höher als 49 % der Gruppe (n = 55)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Vergleichsgruppe. Grün: unter dem Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
80,1Mio. €Erlösobergrenze 2026beschieden
90,3Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
366€je Letztverbraucher und Jahrbeschieden
Erlösobergrenze 2026 je Letztverbraucher366 €; höher als 49 % der Vergleichsgruppe (Median 372 €, n = 55) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 55 Werte221 €259 €748 €809 €Median 372 €dieser Netzbetreiber: 366 €
≤ 264 € (2 darunter)≥ 726 € (2 darüber)

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)75,95 Mio. €77,98 Mio. €80,11 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten26,67 Mio. €26,67 Mio. €26,67 Mio. €
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten44,88 Mio. €44,41 Mio. €43,93 Mio. €
beeinflussbare Kosten1,60 Mio. €1,19 Mio. €0,78 Mio. €
Kapitalkostenaufschlag3,85 Mio. €6,17 Mio. €11,68 Mio. €
volatile Kosten2,14 Mio. €2,14 Mio. €2,14 Mio. €
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €0,00 Mio. €
Auflösung Regulierungskonto (Summe)−0,58 Mio. €0,05 Mio. €1,26 Mio. €

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)90,26 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)24,04 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten21,99 Mio. €
vermiedene Netzentgelte2,36 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,27 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Kapitalbasis 4. Regulierungsperiode

Ausgangsniveaubetriebsnotw. VermögenEigenkapitalverzinsl. FremdkapitalAbzugskapital
Netzbetreiber75,6 Mio. €3,3 Mio. €0,4 Mio. €0,0 Mio. €2,9 Mio. €
Verpächter 111,6 Mio. €150,9 Mio. €132,8 Mio. €0,0 Mio. €18,2 Mio. €
Verpächter 20,6 Mio. €7,2 Mio. €5,6 Mio. €0,0 Mio. €1,6 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Angewendet wird 95,7 % – höher als bei 42 % der 146 Netzbetreiber im Regelverfahren (Median 96,1 %). Der schwächste der vier Werte liegt bei 75,2 %.

VerfahrenEffizienzwert
TOTEX / SFA95,5 %
TOTEX / DEA76,0 %
sTOTEX / SFA95,6 %
sTOTEX / DEA75,2 %
angewendet95,7 %
Angewendeter Effizienzwert, alle Netzbetreiber im Regelverfahren95,7 %; höher als 42 % (Median 96,1 %, n = 146)
Vergleichsgruppe: 146 Werte75,9 %79,8 %82,9 %85,0 %100,0 %Median 96,1 %dieser Netzbetreiber: 95,7 %
≤ 89,4 % (4 darunter)≥ 100,0 % (1 darüber)

1 Netzbetreiber ohne plausiblen Wert (unter dem Mindesteffizienzwert von 60 %) ausgelassen.

Für die Erlösobergrenze gilt der angewendete Wert, das Maximum der vier Verfahren (Best-of-four). Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 267,75 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 319 € mit 19 % Umsatzsteuer) – weniger als im Median Nordrhein-Westfalen (331,59 €) und weniger als im Median des Bundes (324,50 €).

Günstig

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Unter dem Median der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
267,75 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 70,00 €, Arbeitspreis 5,65 ct/kWh)
verglichen mit
Median Nordrhein-Westfalen 331,59 € (n = 94, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
267,75€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
70,00€Grundpreis im Jahr
5,65ctArbeitspreis je kWh
109,61€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen267,75 €; höher als 5 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Nordrhein-Westfalen (Median 331,59 €, n = 94) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 94 Werte238 €241 €242 €435 €448 €499 €Median 332 €dieser Netzbetreiber: 268 €
≤ 252 € (3 darunter)≥ 428 € (3 darüber)

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
kein beleg
Arbeitspreis
kein beleg
Fundstelle
Seite 3: 70,00 5,65

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–107,40–3,30stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–15,46–6,98stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––17,903,30stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–70,00––5,65–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–132,15–1,33stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–13,67–6,07stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––22,031,33stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–121,00–1,19stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–11,26–5,58stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––20,171,19stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–112,65–0,56stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–6,47–4,81stimmig
Umspannung Hoch-/Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––18,780,56stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–105,25–0,32stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–5,33–4,32stimmig
Hochspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––17,540,32stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt von hand109,61 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt2,26 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 5,65 · Hoch 8,48 · Niedrig 0,92 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · Qualitätselement 2026 — Stand 30.09.2026

24.564 Anlagen mit 495,8 MW hängen am Netz, 38 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 42,0 MW dazu – je Letztverbraucher mehr als bei 54 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 LV
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)16.011177,08,08
PV Freifläche1517,00,78
Wind an Land1227,91,27
Batteriespeicher < 1 MW8.19450,82,32
Batteriespeicher ≥ 1 MW29,00,41
Biomasse, Wasser, Geothermie3319,70,90
Konventionell (inkl. Notstrom)293194,48,88
Pumpspeicher, sonstige Speicher40,00,00

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
HS12181,636,6 %
HS/MS197,71,5 %
MS749117,523,7 %
MS/NS60,10,0 %
NS23.778189,038,1 %
Installierte Leistung je 10.000 Letztverbraucher22,6 MW; höher als 59 % der Vergleichsgruppe (Median 21,3 MW, n = 56)
Vergleichsgruppe: 56 Werte6,3 MW6,8 MW77,3 MW205,8 MWMedian 21,3 MWdieser Netzbetreiber: 22,6 MW
≤ 7,9 MW (2 darunter)≥ 66,1 MW (2 darüber)
Zubau 2025 je 10.000 Letztverbraucher1,92 MW; höher als 54 % der Vergleichsgruppe (Median 1,66 MW, n = 56)
Vergleichsgruppe: 56 Werte0,41 MW0,58 MW7,97 MW21,93 MWMedian 1,66 MWdieser Netzbetreiber: 1,92 MW
≤ 0,64 MW (2 darunter)≥ 6,58 MW (2 darüber)
Installierte Leistung je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)1,69 MW; höher als 73 % der Vergleichsgruppe (Median 1,18 MW, n = 56)
Vergleichsgruppe: 56 Werte0,22 MW0,26 MW3,34 MW4,27 MWMedian 1,18 MWdieser Netzbetreiber: 1,69 MW
≤ 0,35 MW (2 darunter)≥ 2,54 MW (2 darüber)

8Plan gegen Ist

Regionalszenarien 2025 · MaStR — Stand 31.12.2024

Das eigene Regionalszenario braucht bis 2030 38,8 MW Batteriespeicher ≥ 1 MW je Jahr – 2025 kamen 1,5 MW. In 3 Kategorien reicht das Tempo nicht.

Prüfen

Prüfpunkt 8.1Ausbautempo PV Freifläche

Für die eigene Prognose 2030 (30,9 MW) braucht es 3,3 MW je Jahr.

gemessen
nötig 3,3 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 30,9 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,6 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.2Ausbautempo Wind an Land

Für die eigene Prognose 2030 (38,1 MW) braucht es 2,4 MW je Jahr.

gemessen
nötig 2,4 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 38,1 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 0,0 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Prüfen

Prüfpunkt 8.3Ausbautempo Batteriespeicher ≥ 1 MW

Für die eigene Prognose 2030 (174,0 MW) braucht es 38,8 MW je Jahr.

gemessen
nötig 38,8 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 174,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 1,5 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.4Ausbautempo PV auf Gebäuden

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig 32,4 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 314,7 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 28,7 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen

Ruhig

Prüfpunkt 8.5Ausbautempo Batteriespeicher < 1 MW

Das Tempo von 2025 reicht für die eigene Prognose 2030.

gemessen
nötig 13,9 MW je Jahr bis 2030 (Prognose 110,0 MW minus MaStR heute)
verglichen mit
Zubau 2025: 11,1 MW
Regel
Gelb: nötiger Jahreszubau bis 2030 über 1 MW und mehr als das 1,5-Fache des letzten vollen Jahres.
Schwelle
eigene Festlegung; Ziel aus dem eigenen Regionalszenario
Zu den Prüfergebnissen
KategorieSzenario 2024MaStR 30.09.2026203020352045nötig je Jahr bis 2030Zubau 2025Tempo
PV auf Gebäuden170,0177,0314,7460,8698,232,428,7reicht
PV Freifläche30,917,030,940,980,93,30,6reicht nicht
Wind an Land27,927,938,141,350,62,40,0reicht nicht
Batteriespeicher < 1 MW40,050,8110,0171,8270,613,911,1reicht
Batteriespeicher ≥ 1 MW7,59,0174,0184,0224,038,81,5reicht nicht
Wärmepumpen (Last)38,6nicht im MaStR77,8192,3845,7–––
Elektromobilität (Last)36,8nicht im MaStR100,7227,8589,7–––

Regionalszenario 2025 des Netzbetreibers (MW, Szenario „VNB“). „Nötig je Jahr“ = (Prognose 2030 − MaStR heute) / Restjahre; „reicht nicht“, wenn das mehr als das Anderthalbfache des letzten vollen Jahres ist. Leistungsangaben brutto; PV in MWp.

9Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

308 Anlagen warten im Median seit 1.026 Tagen auf die Prüfung durch den Netzbetreiber – länger als in der Vergleichsgruppe (865 Tage).

Auffällig

Prüfpunkt 9.1Prüfrückstand MaStR

308 Anlagen (1,5 %) warten im Median länger als ein Jahr auf die Netzbetreiberprüfung und länger als in der Vergleichsgruppe.

gemessen
1.026 Tage, Median der 308 offenen Prüfungen seit Registrierung
verglichen mit
Median der Vergleichsgruppe 865 Tage (n = 56)
Regel
Rot: offene Prüfungen im Median älter als 365 Tage und älter als im Median der Vergleichsgruppe. Gelb: älter als 365 Tage, aber keine Vergleichsgruppe. Grün: jünger als im Median der Gruppe.
Schwelle
eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
308Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
1,5%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
1.026Tageseit Registrierung offen (Median)
Alter der offenen Prüfungen (Median)1.026 Tage; höher als 66 % der Vergleichsgruppe (Median 865 Tage, n = 56) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 56 Werte184 Tage297 Tage2.112 Tage2.133 TageMedian 865 Tagedieser Netzbetreiber: 1.026 Tage
≤ 423 Tage (2 darunter)≥ 2.076 Tage (2 darüber)
Anteil offener Prüfungen1,5 %; höher als 11 % der Vergleichsgruppe (Median 5,8 %, n = 56) – günstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 56 Werte0,2 %1,1 %27,1 %27,1 %Median 5,8 %dieser Netzbetreiber: 1,5 %
≤ 1,3 % (2 darunter)≥ 25,4 % (2 darüber)

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

10Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 739 öffentliche Ladepunkte, je Letztverbraucher weniger als im Median der Vergleichsgruppe. 71 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 4,1 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 739öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 257davon Schnellladepunkte
≈ 7,1%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Letztverbraucher33,7; höher als 39 % der Vergleichsgruppe (Median 36,9, n = 56)
Vergleichsgruppe: 56 Werte16,017,689,1108,4Median 36,9dieser Netzbetreiber: 33,7
≤ 18,0 (2 darunter)≥ 77,6 (2 darüber)
Öffentliche Ladepunkte je km² Netzgebiet (Fläche laut VNBdigital)2,51; höher als 57 % der Vergleichsgruppe (Median 2,27, n = 56)
Vergleichsgruppe: 56 Werte0,040,138,7920,27Median 2,27dieser Netzbetreiber: 2,51
≤ 0,13 (2 darunter)≥ 8,72 (2 darüber)

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas47.62971,4 %
Heizöl7.33311,0 %
Fernwärme7.01710,5 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie2.7674,1 %
Strom (direkt)9151,4 %
Holz7911,2 %
keine Heizung2370,4 %
Biomasse280,0 %
Kohle130,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

11Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

2 Gemeinden bilden das Netzgebiet; dazu 7 Streulagen mit zusammen 14 Lokationen jenseits der Grenze. VNBdigital zeichnet ein Netzgebiet von 294,0 km² in der Niederspannung (Umriss in der Karte).

Ruhig

Prüfpunkt 11.1Abgrenzung MaStR / VNBdigital

Jede Kerngemeinde liegt im VNBdigital-Netzgebiet, und jede VNBdigital-Gemeinde hat NS-Lokationen.

gemessen
2 Kerngemeinden laut MaStR
verglichen mit
2 Gemeinden laut VNBdigital
Regel
Gelb: eine Gemeinde, in der der Netzbetreiber laut MaStR mindestens 5 % der NS-Lokationen hält, liegt nicht im VNBdigital-Netzgebiet (unter 1 % der Fläche) – oder VNBdigital führt ihn in einer Gemeinde (ab 5 % Fläche), in der er keine einzige NS-Lokation hat.
Schwelle
eigene Festlegung; Abgleich zweier Quellen
Zu den Prüfergebnissen
Verl – kein AnteilSpenge – kein AnteilOerlinghausen – kein AnteilMelle – kein AnteilBad Salzuflen – kein AnteilLeopoldshöhe – kein AnteilBorgholzhausen – kein AnteilBielefeld (05711000): 99,9 % der NS-LokationenSchloß Holte-Stukenbrock (05754036): 0,0 % der NS-LokationenEnger (05758008): 0,0 % der NS-LokationenHalle (Westf.) (05754012): 0,0 % der NS-LokationenWerther (Westf.) (05754052): 99,9 % der NS-LokationenHerford (05758012): 0,1 % der NS-LokationenGütersloh (05754008): 0,0 % der NS-LokationenSteinhagen (05754040): 0,3 % der NS-LokationenNetzgebiet laut VNBdigitalBielefeldWerther (Westf.)
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder StreulageNetzgebiet laut VNBdigital
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkteFläche NS (VNBdigital)
05711000Bielefeld100 %13.713331.605190,872899,6 %
05754052Werther (Westf.)100 %86111.05114,91199,2 %
Streulagen: 7 Gemeinden mit zusammen 14 NS-Lokationen (Anteil unter 5 %)
05754040Steinhagen0,3 %720.30226,9330,1 %
05758012Herford0,1 %267.50361,31230,2 %
05754036Schloß Holte-Stukenbrock< 0,1 %126.29742,8560,1 %
16069043Schleusingen0,1 %110.22511,616–
05754008Gütersloh< 0,1 %1100.479101,6262< 0,1 %
05754012Halle (Westf.)< 0,1 %121.39337,879< 0,1 %
05758008Enger< 0,1 %020.68823,113–

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Gestrichelt: Netzgebiet laut VNBdigital.

Spannungsebenen laut VNBdigital

Ebeneim Profilin der KarteFläche km²
Niederspannungjaja294,0
Mittelspannungjaja294,0
Hochspannungjaja315,0

Manche Netzbetreiber zeichnen nur die Ortslagen (etwa Netze BW); die Fläche ist dann kleiner als das Gebiet, für das sie zuständig sind. Werte je km² sind dort zu hoch.

12Netzanschluss und Kontakt

Eigene Erhebung über VNBdigital — Stand 02.10.2026

Auf VNBdigital hat der Netzbetreiber 3 Dienste von 4 aktiviert: Netzanschluss, Netzausbauplan, Regionalszenario. Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG.

Anschrift
Schildescher Straße 16, 33611 Bielefeld
Telefon
0521/51 4265
E-Mail
info@bielefelder-netz.de
Website
https://www.bielefelder-netz.de
Netzanschlussanfrage
https://netzportal.bielefelder-netz.de/appDirect/Kundenmarktplatz/index.html
Technische Anschlussbedingungen
https://www.bielefelder-netz.de/stromnetz/netzanschluesse/technische-mindestanforderungen/
Veröffentlichungspflicht § 14d
ja (mehr als 100.000 Kunden)
Planungsregion
Mitte (laut Betreiber und Region)
Auf VNBdigital
Profil auf vnbdigital.de
Stand
02.10.2026

Dienste auf VNBdigital

Dienstaktivierteigener Titeleigener TextLink
NetzanschlussjaIhr Weg zum HausanschlussSie möchten sich an das lokale Versorgungsnetz anschließen lassen? Und / oder möchten Sie Ihre selbst erzeugte Energie in das lokale Stromnetz einspeisen? Bitte nutzen Sie den untenstehenden Link zu unserer Internetseite (roter Button "zum Netzanschluss") auf der Sie alle notwendigen Informationen für den Netzanschluss finden. Über unseren Kundenmarktplatz wickeln Sie die gesamte Anmeldung online ab. Dort können Sie sich auch jederzeit über den aktuellen Status Ihres Auftrags informieren.https://netzportal.bielefelder-netz.de/appDirect/Kundenmarktplatz/index.html
NetzausbauplanjaNetzausbauplan gemäß §14d EnWGNetzausbauplan gemäß §14d EnWG–
Regionalszenarioja–––
Netzdienliche Steuerung (§ 14a)nein–––
Quelle: Eigene Erhebung über VNBdigital, Stand 02.10.2026

13Netzausbauplanung (§ 14d EnWG)

VNBdigital — Stand 02.10.2026

Veröffentlichungspflichtig nach § 14d EnWG. Auf VNBdigital liegen 2 Dokumente und 0 veröffentlichte Stellungnahmen. Kein Dokument ist als aktuell geführt, alle stehen im Archiv.

Dokumente

TitelKategoriegültig abgültig bisSeitenDokument
2024-04-30 - Netzausbauplan §14d EnWG 2024 - Bielefelder Netz GmbH - Version 1.0.pdfarchiv01.05.202422.05.202435auf VNBdigital
2022-07-28 - Netzausbauplan Bielefelder Netz GmbH 2022 - inkl. Anhang.pdfarchiv28.07.202230.04.20245auf VNBdigital

Planungsregion Mitte: Regionalszenario und Dokumente

Stellungnahmen ohne E-Mail-Adresse der Einreicher; die werden nicht abgerufen.

14Kennungen und Vergleichsgruppe

ACER-Code
A0001180M.DE
BDEW-Codenummer
9900085000002 (Anschlussnetzbetreiber)
9906146000006 (Bilanzkreisverantwortlicher)
9904674000001 (Messstellenbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10001196
50006437 (Messstellenbetreiber)
Handelsregister
Bielefeld HRB 38294
MaStR-Nummer
SNB918516395612
MaStR-Netznummer
SNE950290616408
VNBdigital-ID
85 (Abgleich mit dem MaStR: sicher, name+ort, Namensähnlichkeit 1,00)

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (56 Netzbetreiber im Regelverfahren mit 109.462 bis 437.850 Letztverbrauchern), Strich = Median, großer Punkt = Bielefelder Netz GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

15Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

übernommen Die Bezugsgröße für alle Vergleiche ist die Zahl der Letztverbraucher, die die Bundesnetzagentur im Qualitätselement 2026 veröffentlicht: 218.925 für diesen Netzbetreiber (Mittel 2022–2024, Netzebenen Niederspannung bis Umspannung Hoch-/Mittelspannung). Die Zahl wird unverändert übernommen, nichts wird hinzugerechnet.

Quelle
Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8 · Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)
Datenstand
19.01.2026
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im Regelverfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Letztverbrauchern (109.462 bis 437.850): n = 56
Kennzahlen
je 10.000 Letztverbraucher (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Letztverbraucher (Erlösobergrenze); Effizienzwert: alle Netzbetreiber im Regelverfahren

16Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
effizienzvergleich_4rpEffizienzvergleich Strom 4. Regulierungsperiode – Strukturdaten, gebietsstrukturelle Daten und Aufwandsdaten (BNetzA BK8)
Datei 1 · Datei 2
Effizienzvergleich Strom 4. RP, Veröffentlichung 4 (Stand 13.11.2023)13.11.2023DL-DE-BY-2.0frei
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_effizienzNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_kapitalbasisNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
q_element_2026Werte des Qualitätselements 2026 (§ 23b Abs. 1 Nr. 10 EnWG), Bundesnetzagentur Beschlusskammer 8
Originaldatei
Q-Element 2026, Stand 19.01.2026 (Basisjahre 2022–2024)19.01.2026DL-DE-BY-2.0frei
regionalszenarien_2025Regionalszenarien 2025 – Prognosen der Verteilnetzbetreiber und ÜbertragungsnetzbetreiberVersion vom 28. Januar 202631.12.2024LicenseRef-CC-BY-4.0-VNBdigitalfrei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 99,9 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.