Zu den Prüfergebnissen springen
Alle SteckbriefeSteckbrief Netzbetreiber · SNB914411628732Energiewende-DashboardMaStR 30.09.2026 · erzeugt 11.10.2026

BASF InfraService & Solutions Lausitz GmbH

Verteilnetzbetreiber · Vereinfachtes Verfahren · zuständig: Bundesnetzagentur · Brandenburg · Planungsregion Ost (abgeleitet) · Regelzone 50Hertz · industriepark-lausitz.com

Rund 16 Einwohner im Netzgebiet (berechnet). 130,7 MW Erzeugung im Netz.

aus dem vorgelagerten Netz1,3 Mio. € Kosten 2026Mittelspannung130,6 MW6 AnlagenNiederspannung0,1 MW2 Anlagen0Einwohner im Netzgebietberechnet, siehe Herkunft
Das Netz als Übersichtsschaltbild – Einspeisung aus dem MaStR (30.09.2026). Leitungslängen und Stationen fehlen: Sie stammen aus dem Effizienzvergleich, den es nur im Regelverfahren gibt.

Prüfergebnisse

1 prüfen1 hinweis1 günstig1 ruhig

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (9 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 8 bis 32 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = BASF InfraService & Solutions Lausitz GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.
Vergleichszahlen selbst berechnet: Im vereinfachten Verfahren veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl; Bezugsgröße sind die berechneten Einwohner im Netzgebiet. Formel und Herleitung
Jeder Prüfpunkt führt zu seiner Messstelle im Abschnitt: gemessener Wert, Vergleich, Regel und woher die Schwelle stammt. Die Nummer nennt Abschnitt und Lauf.

1Versorgungsqualität

§ 23b EnWG · SAIDI-EnWG — Stand 17.07.2026

Kein Qualitätselement – nur Netzbetreiber im Regelverfahren erhalten eins.

2Netzstruktur

Kein Effizienzvergleich – der Netzbetreiber ist im vereinfachten Verfahren oder nicht erfasst.

3Messwesen

Rollout-Quoten — Stand 30.06.2026

38 % der Pflichtfälle haben ein intelligentes Messsystem.

Günstig

Prüfpunkt 3.1Ausstattung iMSys

Gesetzliches Ziel erreicht; einen Gruppenvergleich gibt es hier nicht (zu wenige vergleichbare Netze mit Quote).

gemessen
38,0 % der Pflichtfälle mit intelligentem Messsystem, gesetzliche Quote mit optionalen Einbaufällen, Stand 30.06.2026
verglichen mit
gesetzliches Ziel 20 % zum 31.12.2025 (§ 45 MsbG); keine brauchbare Vergleichsgruppe
Regel
Rot: gesetzliche Quote (mit optionalen Einbaufällen) unter 20 % – Ziel nach § 45 MsbG zum 31.12.2025 verfehlt. Grün: Ziel erreicht und über dem Median der Vergleichsgruppe; ohne brauchbare Vergleichsgruppe reicht das erreichte Ziel. Ruhig: Ziel erreicht, aber nicht über dem Median. Gelb: veröffentlicht ist nur die Quote ohne optionale Fälle, und sie liegt unter dem Ziel.
Schwelle
Ziel: § 45 Abs. 1 MsbG; maßgebliche Quote laut Bundesnetzagentur (FAQ Roll-out); Median: eigene Festlegung
Zu den Prüfergebnissen
38,0%Ausstattung mit intelligenten Messsystemengesetzliche Quote inkl. optionaler Fälle
33,0%ohne optionale Einbaufälle

Gemeldet hat der grundzuständige Messstellenbetreiber „BASF InfraService & Solutions Lausitz GmbH“.

Quote des grundzuständigen Messstellenbetreibers; Zuordnung über den Namen. Energiewendekompetenz, Anschlussdauern und Digitalisierungsindex folgen, sobald deren Zuordnung geprüft ist.

4Erlöse und Kosten

§ 23b EnWG — Stand 17.07.2026

Für 2026 hat die zuständige Behörde (Bundesnetzagentur) keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht; der Netzbetreiber selbst setzt 17,0 Mio. € an.

Hinweis

Prüfpunkt 4.1Beschiedene Erlösobergrenze 2026

Die zuständige Behörde (Bundesnetzagentur) hat für 2026 keine beschiedene Erlösobergrenze veröffentlicht. Der Vergleich je Einwohner im Netzgebiet entfällt.

gemessen
kein Wert für 2026 veröffentlicht
verglichen mit
Veröffentlichung der zuständigen Behörde (Bundesnetzagentur)
Regel
Hinweis, wenn die zuständige Behörde für 2026 keinen Wert veröffentlicht hat.
Schwelle
Datenlage, keine Schwelle
Zu den Prüfergebnissen
–Erlösobergrenze 2026beschieden
17,0Mio. €Erlösobergrenze 2026angepasst
–je Einwohner im Netzgebiet und Jahrbeschieden; Bezugsgröße berechnet

Beschiedene Werte

Posten202420252026
Erlösobergrenze (beschieden)11,08 Mio. €11,51 Mio. €–
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten3,72 Mio. €3,72 Mio. €–
vorübergehend nicht beeinflussbare Kosten6,72 Mio. €6,69 Mio. €–
beeinflussbare Kosten0,17 Mio. €0,12 Mio. €–
Kapitalkostenaufschlag6,42 Mio. €4,13 Mio. €–
volatile Kosten1,13 Mio. €1,13 Mio. €–
Forschung und Entwicklung0,00 Mio. €0,00 Mio. €–
Auflösung Regulierungskonto (Summe)0,00 Mio. €0,00 Mio. €–

Angepasste Werte 2026 (Angabe des Netzbetreibers)

Posten2026
Erlösobergrenze (angepasst)17,03 Mio. €
dauerhaft nicht beeinflussbare Kosten (angepasst)3,55 Mio. €
vorgelagerte Netzkosten1,27 Mio. €
vermiedene Netzentgelte1,73 Mio. €
Engpassmanagement0,00 Mio. €
Q-Element0,00 Mio. €
Investitionsmaßnahmen0,00 Mio. €

Beschiedene und angepasste Erlösobergrenze folgen verschiedenen Abgrenzungen (Festlegung der Behörde gegen Anpassung des Netzbetreibers nach § 4 Abs. 3, 4 ARegV); hier wird die Differenz nicht bewertet.

5Effizienzvergleich

Im vereinfachten Verfahren gibt es keinen eigenen Effizienzvergleich; ein angewendeter Wert ist nicht veröffentlicht.

Im vereinfachten Verfahren gilt statt eines eigenen Vergleichs der gemittelte Effizienzwert aus dem bundesweiten Effizienzvergleich (§ 24 Abs. 2 ARegV). Ein Vergleich mit anderen Netzbetreibern sagt deshalb nichts aus.

6Netzentgelte 2026

Preisblätter 2026: Preisblatt 1 · Preisblatt 2 · Stand 03.10.2026

Ein Haushalt mit 3.500 kWh zahlt 456,75 € Netzentgelt im Jahr (netto, ohne Messstellenbetrieb; ≈ 544 € mit 19 % Umsatzsteuer) – mehr als im Median Brandenburg (285,85 €) und mehr als im Median des Bundes (324,50 €).

Prüfen

Prüfpunkt 6.1Netzentgelt Haushalt

Im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Brandenburg. Vergleichsfeld ist das Land, weil Netzentgelte stark an den vorgelagerten Kosten der Region hängen. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Feld.

gemessen
456,75 € netto im Jahr für 3.500 kWh (Grundpreis 0,00 €, Arbeitspreis 13,05 ct/kWh)
verglichen mit
Median Brandenburg 285,85 € (n = 27, allgemeine Versorgung); Median Bund 324,50 € (n = 771)
Regel
Gelb: im obersten 10 % der Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung desselben Landes. Grün: unter ihrem Median. Hafen-, Industrie- und Arealnetze zählen nicht zum Vergleichsfeld, werden aber daran gemessen. Stadtstaaten mit weniger als fünf Vergleichsnetzen vergleichen mit dem umliegenden Land.
Schwelle
eigene Festlegung; Werte aus den Preisblättern (eigene Ernte)
Zu den Prüfergebnissen
456,75€Haushalt 3.500 kWh im Jahrnetto, ohne Messstellenbetrieb
0,00€Grundpreis im Jahr
13,05ctArbeitspreis je kWh
165,10€§ 14a Modul 1: Reduzierung im Jahr
Netzentgelt Haushalt 3.500 kWh, Netzbetreiber der allgemeinen Versorgung in Brandenburg456,75 €; höchster Wert im Vergleichsfeld (Median 285,85 €, n = 27) – ungünstiger als der Median
Vergleichsgruppe: 27 Werte234 €Median 286 €dieser Netzbetreiber: 457 €
≤ 237 € (1 darunter)457 €

Prüfung des Haushaltswerts

Grundpreis
kein beleg
Arbeitspreis
belegt – Pauschale 165,10 € netto
Fundstelle
Seite –: Entnahme aus Niederspannung (NSP) 13,05

Entgelte je Netzebene

NetzebeneMessungPreissystemBenutzungsdauerGrundpreis €/aLeistungspreis €/kW·aLeistungspreis €/kW·MonatArbeitspreis ct/kWhPrüfung
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–239,57–3,28stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–34,76–11,47stimmig
Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––39,933,28stimmig
Niederspannungohne LeistungsmessungGrund- und Arbeitspreis–0,00––13,05–
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–232,52–2,69stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–31,34–10,73stimmig
Umspannung Mittel-/Niederspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––38,752,69stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisab 2.500 h–165,56–1,68stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungJahresleistungspreisunter 2.500 h–15,65–7,68stimmig
Mittelspannungmit LeistungsmessungMonatsleistungspreis–––27,591,68stimmig

Steuerbare Verbrauchseinrichtungen (§ 14a EnWG)

ModulPrüfungWertgilt für
Modul 1: pauschale Reduzierungbelegt165,10 € im JahrEntnahme mit und ohne Leistungsmessung (Pauschale gleich, gerechnet mit dem Arbeitspreis ohne Leistungsmessung)
Modul 2: eigener Arbeitspreisbelegt5,22 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, separat gemessen
Modul 3: zeitvariabelbelegtStandard 13,05 · Hoch 18,10 · Niedrig 5,22 ct/kWhnur Entnahme ohne registrierende Leistungsmessung, mit intelligentem Messsystem, ergänzend zu Modul 1

Preisblatt 1 · Preisblatt 2 · Entgeltseite des Netzbetreibers

  • Alle Preise netto (ohne Umsatzsteuer).
  • Ein Netzentgelt ist KEIN Strompreis. Der Endkundenpreis enthält zusätzlich Energie und Vertrieb, Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen (KWKG, § 19 StromNEV, Offshore), Stromsteuer und Umsatzsteuer.
  • jahreskosten_3500kwh_eur = Grundpreis + 3.500 kWh x Arbeitspreis, netto, ohne Messstellenbetrieb, Konzessionsabgabe, Umlagen und Steuern -- eine Vergleichsgröße, keine Rechnung.
  • Alle Angaben ohne Gewähr. Maßgeblich ist das Preisblatt des Netzbetreibers (Feld quelle.url).
  • Feldbedeutungen, Prüfverfahren und alle Hinweise: https://www.energiewende-dashboard.org/api/v1/netzentgelte/index.json

Ohne Messstellenbetrieb und Umsatzsteuer. Gelesen aus den Preisblättern (eigene Ernte); Einzelwerte können Auslesefehler enthalten – maßgeblich ist das Preisblatt.

Quelle: Preisblätter der Netzbetreiber (§ 20 Abs. 1 EnWG): Preisblatt 1 · Preisblatt 2, gelesen in der Netzentgelt-Ernte, Stand 03.10.2026

7Anlagen im Netz

MaStR · VG250 / GV-ISys — Stand 30.09.2026

8 Anlagen mit 130,7 MW hängen am Netz, 0 % der Leistung in der Niederspannung. 2025 kamen 0,0 MW dazu – je Einwohner im Netzgebiet weniger als bei 100 % der Vergleichsgruppe.

TechnologieAnlagenMWMW je 10.000 Einw.
PV auf Gebäuden (inkl. Balkon)10,144,08
Batteriespeicher < 1 MW10,019,00
Batteriespeicher ≥ 1 MW12,41.490,37
Biomasse, Wasser, Geothermie10,174,52
Konventionell (inkl. Notstrom)4128,079.508,91

Zubau je Jahr in MW

Photovoltaik
Speicher
Sonstige

* 2026 bis 30.09.2026, linear auf zwölf Monate hochgerechnet (Faktor 1,34), schraffiert. Nachmeldungen im MaStR erhöhen frühere Jahre noch. Die Diagramme teilen eine Skala.

Nach Spannungsebene des Anschlusses

EbeneAnlagenMWAnteil
MS6130,699,9 %
NS20,10,1 %
Installierte Leistung je 10.000 Einwohner im Netzgebiet81.136,9 MW; höher als 78 % der Vergleichsgruppe (Median 10.975,0 MW, n = 9)
Vergleichsgruppe: 9 WerteMedian 10.975,0 MWdieser Netzbetreiber: 81.136,9 MW
9,0 MW194.339,5 MW
Zubau 2025 je 10.000 Einwohner im Netzgebiet0,00 MW; niedrigster Wert der Vergleichsgruppe (Median 0,00 MW, n = 9)
Vergleichsgruppe: 9 WerteMedian 0,00 MWdieser Netzbetreiber: 0,00 MW
0,00 MW49.633,17 MW

8Prüfrückstand im Marktstammdatenregister

MaStR — Stand 30.09.2026

0Anlagen mit offener Netzbetreiberprüfung
0,0%Anteil an allen prüfpflichtigen Anlagen
–seit Registrierung offen (Median)
Anteil offener Prüfungen0,0 %; niedrigster Wert der Vergleichsgruppe (Median 0,0 %, n = 9)
Vergleichsgruppe: 9 WerteMedian 0,0 %dieser Netzbetreiber: 0,0 %
0,0 %2,1 %

Der Netzbetreiber muss die Angaben neuer Anlagen im MaStR prüfen. „Offen“ = Status „In Prüfung“ am Stichtag; das Alter zählt ab der Registrierung der Anlage.

9Wärme und Laden im Netzgebiet

Ladesäulenregister · Zensus 2022 · MaStR-Gewichte — Stand 30.09.2026

Rund 0 öffentliche Ladepunkte, je Einwohner im Netzgebiet mehr als im Median der Vergleichsgruppe. 53 % der Wohngebäude heizen mit Gas, 3,2 % mit Wärmepumpe, Solar oder Geothermie.

≈ 0öffentliche LadepunkteStand 30.09.2026
≈ 0davon Schnellladepunkte
≈ 5,6%Veränderung seit 03.06.2026
keineGroßwärmepumpen (thermisch)
Öffentliche Ladepunkte je 10.000 Einwohner im Netzgebiet65,9; höchster Wert der Vergleichsgruppe (Median 30,6, n = 9)
Vergleichsgruppe: 9 WerteMedian 30,6dieser Netzbetreiber: 65,9
15,565,9

Wohngebäude nach Heizungsart (Zensus 2022)

EnergieträgerGebäude (≈)Anteil
Gas352,9 %
Heizöl122,6 %
Fernwärme113,7 %
Strom (direkt)03,8 %
Wärmepumpe, Solar, Geothermie03,2 %
Holz01,6 %
keine Heizung01,4 %
Kohle00,8 %
Biomasse00,0 %

Geschätzt: Gemeindewerte, mit dem Anteil des Netzbetreibers an den NS-Lokationen der Gemeinde umgelegt (Status E). Das Gewicht folgt den Anlagen, nicht den Letztverbrauchern.

10Gemeinden

MaStR-Gewichte · VG250 / GV-ISys · MaStR · Ladesäulenregister — Stand 30.09.2026

Frauendorf – kein AnteilLauchhammer – kein AnteilSchwarzbach – kein AnteilRuhland – kein AnteilSchipkau – kein AnteilSenftenberg – kein AnteilSchwarzheide (12066296): 0,3 % der NS-Lokationen
5–20 %20–40 %40–60 %60–80 %80–100 %Nachbargemeinde oder Streulage
AGSGemeindeAnteil NS-Lok.NS-Lok. des VNBEinwohnerPV MWLadepunkte
Streulagen: 1 Gemeinde mit 1 NS-Lokation (Anteil unter 5 %)
12066296Schwarzheide0,3 %15.76551,138

Anteil = Teil der Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde (mit Anlagen in Betrieb), deren Netzanschlusspunkt beim Netzbetreiber liegt (MaStR). Gemeindegrenzen: VG250, BKG. Keine Netzgebietsflächen.

11Kennungen und Vergleichsgruppe

BDEW-Codenummer
9907762000008 (Anschlussnetzbetreiber)
9978136000007 (Messstellenbetreiber)
BNetzA-Betriebsnummer
10014072
50011807 (Messstellenbetreiber)
Handelsregister
Cottbus HRB 3116
MaStR-Nummer
SNB914411628732
MaStR-Netznummer
SNE983421679942

So liest man die Streifen weiter unten: helle Punkte = Vergleichsgruppe (9 Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 8 bis 32 Einwohnern im Netzgebiet), Strich = Median, großer Punkt = BASF InfraService & Solutions Lausitz GmbH, grün, wenn günstiger als der Median, rot oder gelb, wenn die Lampe an diesem Streifen anschlägt. Lage im Feld, kein Rangplatz.

Die Vergleichsgruppe bleibt im eigenen Verfahren: Regelverfahren nach Letztverbrauchern, vereinfachtes Verfahren nach Einwohnern im Netzgebiet. Beim Effizienzwert ist das Feld alle Netzbetreiber im Regelverfahren.

12Herkunft der Vergleichszahlen

Bezugsgröße und Vergleichsgruppe

Ruhig

Prüfpunkt 12.1Abgrenzung Netzgebiet

Unter der Grenze des vereinfachten Verfahrens (30.000 Kunden).

gemessen
≈ 10 Letztverbraucher = 0,62 × 16 Einwohner im Netzgebiet
verglichen mit
Grenze des vereinfachten Verfahrens: 30.000 Kunden
Regel
Gelb: geschätzte Letztverbraucher über 30.000; dann keine Vergleichsgruppe.
Schwelle
Grenze aus § 24 Abs. 1 ARegV; eigene Schätzung
Zu den Prüfergebnissen

selbst berechnet Im vereinfachten Verfahren (§ 24 ARegV) veröffentlicht keine Behörde eine Letztverbraucherzahl. Berechnet wird deshalb als Bezugsgröße die Einwohner im Netzgebiet:

E = Σg EWg · wg
EWg
Einwohner der Gemeinde g laut Gemeindeverzeichnis GV-ISys des Statistischen Bundesamts, Stand 31.12.2024
wg
Anteil des Netzbetreibers an den Niederspannungs-Lokationen der Gemeinde g: Lokationen mit Anlagen in Betrieb, deren Netzanschlusspunkt bei ihm liegt, geteilt durch alle solchen Lokationen der Gemeinde (Marktstammdatenregister, 30.09.2026)
Σ
über alle Gemeinden mit wg > 0; die Einzelwerte stehen in der Gemeindetabelle (Spalten „Einwohner“ und „Anteil NS-Lok.“)
Ergebnis für diesen Netzbetreiber
E ≈ 16 Einwohner im Netzgebiet aus 1 Gemeinde
Vergleichsgruppe
Netzbetreiber im vereinfachten Verfahren mit 0,5- bis 2-mal so vielen Einwohnern im Netzgebiet (8 bis 32), ohne solche mit unplausibler Abgrenzung: n = 9
Kennzahlen
je 10.000 Einwohner im Netzgebiet (installierte Leistung, Zubau, Ladepunkte), je Einwohner im Netzgebiet (Erlösobergrenze). Nicht vergleichbar mit Werten je Letztverbraucher aus Steckbriefen im Regelverfahren.

Wie gut trägt die Ersatzgröße?

Gemessen an den 196 Netzbetreibern im Regelverfahren, für die beide Zahlen vorliegen (mindestens 1.000 Einwohner im Netzgebiet): Auf einen Einwohner kommen im Median 0,62 Letztverbraucher (10. bis 90. Perzentil 0,56 bis 0,74). Schätzt man jeden dieser Netzbetreiber mit dem Median der übrigen, liegen 92 % höchstens 25 % neben der veröffentlichten Zahl und 99 % innerhalb des Faktors 2, der Breite der Vergleichsgruppe.

Plausibilitätsprüfung

Im vereinfachten Verfahren sind weniger als 30.000 Kunden angeschlossen (§ 24 Abs. 1 ARegV). Geschätzte Letztverbraucher = 0,62 × E ≈ 10 – unter der Grenze, die Abgrenzung ist plausibel.

Kalibrierung, Gruppe und Prüfung werden bei jedem Erzeugen neu aus der Datenbank gerechnet. Die Ersatzgröße zählt Menschen, nicht Anschlüsse: Gewerbe, Industrie und Ferienorte verschieben das Verhältnis.

13Quellen und Transparenz

DatensatzQuelle und OriginaldateiAusgabeDatenstandLizenzWeitergabe
gv_isys_2024Verwaltungsgebiete (VG250) und Gemeindeverzeichnis (GV-ISys)
Datei 1 · Datei 2
VG250 01.01.2025 / GV-ISys 31.12.202431.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
ladesaeulenLadesäulenregister der Bundesnetzagentur (öffentlich zugängliche Ladepunkte)
Originaldatei
Ladesäulenregister, Stand 30.09.202630.09.2026CC-BY-4.0frei
mastr_gemeindeMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_gewichteMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
mastr_vnbMarktstammdatenregister – Brücke (VNB-Stamm, Gewichtsmatrix, Kennzahlen)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_angepasstNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
p23b_strom_beschiedenNetzbetreiberdaten Strom nach § 23b EnWG (Regulierungsbehörden des Bundes und der Länder)
Originaldatei
Stand 17.07.202617.07.2026DL-DE-BY-2.0frei
rollout_imsysRoll-out-Quoten intelligenter Messsysteme nach § 45 MsbG (grundzuständige Messstellenbetreiber)
Originaldatei
H1 2026, Stand 18.09.202630.06.2026DL-DE-BY-2.0frei
saidi_laenderVersorgungsunterbrechungen Strom nach § 52 EnWG (Bundesnetzagentur)
Originaldatei
SAIDI je Bundesland 2008–2024 (Seite Stand 09.10.2025); Einzelereignisse 2013–2024 (Stand je Datei)31.12.2024DL-DE-BY-2.0frei
uenb_regelzoneRegelzone je Gemeinde und Netzbetreiber (aus den Netzanschlusspunkten des Marktstammdatenregisters)Gesamtdatenexport 30.09.2026 (MaStR-Lager)30.09.2026DL-DE-BY-2.0frei
zensus_heizungZensus 2022 – Wohngebäude nach Energieträger der Heizung je Gemeinde (Tabelle 3000G-1008)Zensus 2022, Stichtag 15.05.202215.05.2022DL-DE-BY-2.0frei
Netzentgelte 2026 (eigene Ernte)Preisblätter der Netzbetreiber nach § 20 Abs. 1 EnWG
Preisblatt 1 · Preisblatt 2 · Entgeltseite
Export 2026-10-0303.10.2026eigene Erhebung–

Zuordnungsgüte MaStR: 0,0 % der Anlagen dieses Netzbetreibers liegen in Gemeinden, in denen er mindestens 95 % der NS-Lokationen hält. Werte mit „≈“ sind über die Gewichtsmatrix geschätzt.

Erzeugt am 11.10.2026. Herausgeber, Stand und Lizenz jeder Zahl stehen in der Tabelle oben.